IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2026-5194 CVSS 9.1 严重

CVE-2026-5194 wolfSSL ECDSA证书验证绕过漏洞

披露日期: 2026-04-09

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2026-5194
漏洞类型
数字签名验证绕过
CVSS评分
9.1 严重
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
无需认证 (PR:N)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
wolfSSL

相关标签

CVE-2026-5194wolfSSL验证绕过ECDSA严重漏洞密码学

漏洞概述

wolfSSL在处理ECDSA证书验证过程中存在一处严重的安全漏洞。该问题的根本原因在于系统未能对哈希摘要的大小及相关OID进行严格检查。这导致在特定环境下,验证函数可能会错误地接受比标准允许值更小的摘要数据。此漏洞主要影响在同时启用了EdDSA或ML-DSA算法时的ECDSA及ECC验证流程。如果攻击者掌握了公钥CA密钥,利用该漏洞可显著降低基于ECDSA证书的身份验证机制的安全性。由于该漏洞无需用户交互且攻击复杂度低,远程攻击者可能利用此缺陷绕过签名验证,对目标系统的机密性和完整性造成严重影响。

技术细节

该漏洞的核心在于wolfSSL库中签名验证模块的逻辑缺陷,特别是在处理多种椭圆曲线算法并存时的校验机制。通常,ECDSA签名验证需要确保签名中使用的哈希算法与密钥强度相匹配,并且摘要长度必须符合算法标准。然而,受影响的代码路径在启用EdDSA或ML-DSA支持时,放松了对ECDSA签名的校验逻辑。具体来说,它缺失了对输入签名中Digest Info结构的ASN.1 OID(对象标识符)以及实际哈希长度的验证。因此,攻击者可以构造一个包含弱哈希(例如长度较短的摘要)的恶意证书或签名。在知晓公钥CA密钥的前提下,攻击者能够利用这一缺陷通过数学手段伪造签名,因为较短的摘要空间大大降低了暴力破解或碰撞攻击的难度。验证函数会将这些不符合规范的签名视为有效,从而允许攻击者绕过基于证书的强身份认证。这不仅破坏了信任链的完整性,还可能导致攻击者冒充合法实体进行中间人攻击或获取未授权的敏感数据访问权限。

攻击链分析

STEP 1
侦察
攻击者识别目标系统正在使用受影响版本的wolfSSL库,并确认启用了EdDSA或ML-DSA功能。
STEP 2
密钥获取
攻击者通过某种方式获取了受信任的公钥CA密钥(这是利用此漏洞降低安全性的前提条件)。
STEP 3
构造恶意签名
攻击者利用该漏洞,构造一个包含小于允许大小的哈希摘要的ECDSA签名或证书。
STEP 4
签名验证
攻击者向目标服务器发送包含恶意签名的请求。由于缺少大小检查,wolfSSL验证函数接受了该弱签名。
STEP 5
权限提升或绕过
由于验证通过,攻击者成功绕过基于证书的身份验证,可能获得未授权的访问权限或篡改数据完整性。

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
#!/usr/bin/env python3 """ Conceptual PoC for CVE-2026-5194 This script demonstrates the logic flaw where a short digest is accepted. In a vulnerable version of wolfSSL, if EdDSA/ML-DSA is enabled, checks for ECDSA digest size might be skipped. """ def verify_ecdsa_vulnerable(data, signature, public_key): # Simulate the vulnerable logic # Vulnerability: Missing check for hash size and OID # Extract digest length from the (potentially malformed) signature digest_len = len(data) # Simulating accepting arbitrary data length as digest print(f"[VULNERABLE] Verifying signature with data length: {digest_len}") # In the vulnerable code, if EdDSA is enabled, it might skip: # if (digest_len < MIN_ECDSA_DIGEST_SIZE) return ERROR; # Accepting the signature regardless of the digest size being too small if signature == "valid_signature_structure": # Simplified check return True return False def verify_ecdsa_secure(data, signature, public_key): # Simulate the secure logic MIN_ECDSA_DIGEST_SIZE = 32 # Example for P-256 digest_len = len(data) print(f"[SECURE] Verifying signature with data length: {digest_len}") if digest_len < MIN_ECDSA_DIGEST_SIZE: print(f"[SECURE] Rejected: Digest size {digest_len} is too small.") return False if signature == "valid_signature_structure": return True return False # Scenario: Attacker provides a short digest (e.g., 16 bytes instead of 32) short_data = "A" * 16 sig = "valid_signature_structure" pubkey = "mock_public_key" print("--- Testing Vulnerable Implementation ---") result_vuln = verify_ecdsa_vulnerable(short_data, sig, pubkey) print(f"Result: {result_vuln}\n") print("--- Testing Secure Implementation ---") result_sec = verify_ecdsa_secure(short_data, sig, pubkey) print(f"Result: {result_sec}")

影响范围

wolfSSL (修复前的特定版本)

防御指南

临时缓解措施
建议立即检查当前使用的wolfSSL版本,并关注官方发布的安全更新。在无法立即升级的情况下,如果业务允许,可以尝试在构建配置中禁用EdDSA或ML-DSA支持,作为临时的规避措施,直至完成补丁部署。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表