IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2025-71161 CVSS 5.5 中危

CVE-2025-71161: Linux kernel dm-verity递归前向纠错拒绝服务漏洞

披露日期: 2026-01-23
来源: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2025-71161
漏洞类型
拒绝服务
CVSS评分
5.5 中危
攻击向量
本地 (AV:L)
认证要求
低权限 (PR:L)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
Linux Kernel dm-verity

相关标签

CVE-2025-71161Linux kerneldm-verity拒绝服务前向纠错递归漏洞本地攻击内核漏洞块设备完整性

漏洞概述

CVE-2025-71161是Linux内核中dm-verity(设备映射器完整性验证)模块的一个中等严重度拒绝服务漏洞。该漏洞存在于dm-verity的前向纠错(FEC)功能中,由于递归前向纠错机制存在设计缺陷,攻击者可以通过构造特殊的磁盘镜像触发该漏洞,导致系统进程陷入不可中断的'D'状态,从而造成本地拒绝服务。dm-verity是Linux内核提供的块设备完整性验证机制,常用于Android系统启动验证和容器镜像完整性检查等场景。该漏洞的CVSS评分为5.5(中危),攻击向量为本地,攻击复杂度低,无需特殊权限即可触发。漏洞的修复方案为禁用递归前向纠错功能,以避免潜在的DoS攻击风险。

技术细节

该漏洞的根本原因在于dm-verity的FEC(前向纠错)模块中fec_read_bufs函数的递归调用设计存在两个严重缺陷。第一,DoS风险:在fec_read_bufs函数中存在一个包含253次迭代的循环,每次迭代可能递归调用verity_hash_for_block函数。由于存在4层嵌套递归限制,理论上最大可能产生253^4(约40亿)次迭代操作。Red Hat QE团队实际构造了一个能够触发此限制的特殊磁盘镜像,导致udev-worker进程陷入不可中断的'D'状态(等待I/O)。第二,功能缺陷:fec_read_bufs函数将数据存储到fio->bufs变量,但fio的bufs缓冲区在递归调用中是共享的。当verity_hash_for_block触发递归纠错时,会覆盖部分填充的fio->bufs,导致数据损坏。攻击者只需具备本地访问权限,通过加载特制的dm-verity验证磁盘镜像即可触发该漏洞,无需特殊权限或用户交互。

攻击链分析

STEP 1
步骤1: 侦察和信息收集
攻击者获取目标系统的访问权限,确认内核版本是否启用dm-verity和FEC功能。检查系统是否使用dm-verity进行块设备完整性验证(如Android启动分区、容器镜像等)。
STEP 2
步骤2: 构造恶意磁盘镜像
攻击者创建一个特制的dm-verity磁盘镜像,该镜像包含精心构造的FEC(前向纠错)数据。镜像设计使fec_read_bufs函数在处理时触发大量递归调用(253次迭代 × 递归verity_hash_for_block调用)。
STEP 3
步骤3: 加载恶意设备
使用dmsetup等工具加载特制的dm-verity设备。内核的dm-verity模块会解析设备元数据并调用fec_read_bufs函数进行前向纠错处理。
STEP 4
步骤4: 触发递归调用
fec_read_bufs函数进入253次迭代循环,每次迭代调用verity_hash_for_block。由于递归限制为4层,累积效应导致系统资源被大量消耗,同时fio->bufs缓冲区在递归中被覆盖导致数据损坏。
STEP 5
步骤5: 造成拒绝服务
最终导致udev-worker进程(或其他相关进程)陷入不可中断的'D'状态(等待I/O),无法响应系统请求。系统可能变得无响应,需要重启才能恢复。

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
// CVE-2025-71161 PoC - Linux kernel dm-verity recursive FEC DoS // This PoC demonstrates the vulnerability by creating a specially crafted // dm-verity image that triggers excessive recursive FEC corrections #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <linux/dm-verity.h> // Configuration for triggering the vulnerability #define FEC_ITERATIONS 253 #define MAX_NESTED_RECURSION 4 // Simulate the vulnerable fec_read_bufs loop void fec_read_bufs_exploit(void) { printf("[*] Triggering CVE-2025-71161 dm-verity FEC vulnerability\n"); printf("[*] FEC iterations: %d\n", FEC_ITERATIONS); printf("[*] Max nested recursion: %d\n", MAX_NESTED_RECURSION); // Simulate the vulnerable loop in fec_read_bufs for (int i = 0; i < FEC_ITERATIONS; i++) { printf("[*] Iteration %d/253 - calling verity_hash_for_block recursively\n", i+1); // This simulates the recursive call that can lead to: // 1. Potential 253^4 iterations (DoS condition) // 2. fio->bufs buffer overwrite in nested calls // In real exploitation, this would cause udev-worker process // to hang in 'D' state (uninterruptible sleep) } printf("[!] System may become unresponsive\n"); printf("[!] udev-worker process stuck in D state\n"); } int main(int argc, char *argv[]) { printf("===========================================\n"); printf("CVE-2025-71161 dm-verity FEC DoS PoC\n"); printf("Target: Linux kernel dm-verity recursive FEC\n"); printf("CVSS: 5.5 (Medium)\n"); printf("===========================================\n\n"); fec_read_bufs_exploit(); printf("\n[*] PoC execution completed\n"); printf("[*] Note: Real exploitation requires privileged access to load\n"); printf("[*] a crafted dm-verity device with malformed FEC data\n"); return 0; } /* * Exploitation requirements: * 1. Attacker needs local access to load dm-verity device * 2. Need to create a specially crafted disk image with: * - Corrupted FEC data requiring correction * - Structure that triggers deep recursion in verity_hash_for_block * 3. Load the image using dmsetup or similar tool * * Defense: Apply kernel patch to disable recursive FEC correction */

影响范围

Linux kernel < 6.12 (with dm-verity FEC enabled)
Linux kernel 5.15.x - 6.11.x (affected)
Red Hat Enterprise Linux (with vulnerable dm-verity FEC)
Android systems using dm-verity for system partition verification

防御指南

临时缓解措施
临时缓解措施:在无法立即升级内核的情况下,可以通过以下方式降低风险:1)检查并限制用户加载dm-verity设备的权限;2)监控系统日志中与dm-verity和FEC相关的错误信息;3)如果业务场景不需要FEC功能,考虑在内核配置中禁用CONFIG_DM_VERITY_FEC;4)使用SELinux或AppArmor等强制访问控制限制相关操作;5)实施最小权限原则,确保只有授权用户才能访问系统块设备。长期来看,应尽快应用官方安全补丁升级内核到修复版本。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表