CVE-2025-71077: Linux内核TPM PCR banks数量上限缺失拒绝服务漏洞

漏洞信息

漏洞编号

CVE-2025-71077

漏洞类型

资源限制缺失

CVSS评分

5.5 中危

攻击向量

本地 (AV:L)

认证要求

低权限 (PR:L)

用户交互

无需交互 (UI:N)

影响产品

Linux kernel

漏洞概述

CVE-2025-71077是Linux内核中的一个安全漏洞，存在于TPM（可信平台模块）驱动程序中。漏洞根源在于tpm2_get_pcr_allocation()函数在处理PCR（平台配置寄存器）banks时，没有对允许的banks数量设置任何上限限制。攻击者可以通过外部I/O接口向系统传递超出合理范围的PCR banks数量值，当这个值超过系统处理能力时，可能导致内核资源耗尽或其他异常行为，最终引发本地拒绝服务（DoS）条件。该漏洞需要本地低权限用户即可触发，无需用户交互即可利用。虽然CVSS评分5.5属于中等严重程度，但其影响主要集中在系统可用性方面，攻击成功可能导致目标系统变得不稳定或无响应。

技术细节

该漏洞的技术本质是边界条件检查缺失。在Linux内核的TPM2驱动程序中，tpm2_get_pcr_allocation()函数负责获取TPM设备的PCR分配信息。正常情况下，TPM设备应该只有有限数量的PCR banks（例如8个或更少），每个bank对应一组PCR寄存器。然而，该函数在处理来自TPM设备的响应时，没有验证PCR banks数量是否在合理范围内。攻击者可以通过恶意构造的TPM命令响应或利用存在缺陷的TPM设备固件，传递异常大的banks数量值（例如超过1000）。当内核尝试为每个bank分配内核数据结构时，会消耗大量内存和其他系统资源。如果攻击者持续发送此类请求或触发相关代码路径，可能导致内核内存耗尽、系统不稳定甚至崩溃。修复方案是在该函数中添加对PCR banks数量的上限检查，将允许的最大banks数限制为8个，确保即使收到异常响应也不会对系统造成严重影响。

攻击链分析

STEP 1

1. 侦察阶段

攻击者识别目标系统运行的是存在漏洞的Linux内核版本，并确认系统具有TPM设备支持

STEP 2

2. 本地访问

攻击者获得目标系统的本地低权限访问权限，能够与TPM设备进行交互

STEP 3

3. 构造恶意请求

攻击者通过TPM接口发送特制的命令响应，诱使tpm2_get_pcr_allocation()函数处理异常大量的PCR banks（远超正常值如1000+）

STEP 4

4. 资源耗尽

内核为每个PCR bank分配数据结构，导致内存和其他内核资源被大量消耗

STEP 5

5. 拒绝服务

系统资源耗尽后，可能导致内核崩溃、系统无响应或服务中断

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究

以下代码仅用于安全研究和授权测试，未经授权使用属于违法行为。

PoC

// CVE-2025-71077 PoC - Linux Kernel TPM PCR Banks Limit Bypass
// This PoC demonstrates how an unbounded number of PCR banks can cause issues
// Note: Actual exploitation requires kernel access and TPM device interaction

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

// Simulated vulnerable function from Linux kernel
void tpm2_get_pcr_allocation_vulnerable(int num_banks) {
    printf("Processing %d PCR banks...\n", num_banks);
    
    // Vulnerable: No upper limit check on num_banks
    // In real kernel, this would allocate memory for each bank
    int *bank_data = malloc(num_banks * sizeof(int));
    if (bank_data == NULL) {
        printf("Memory allocation failed for %d banks\n", num_banks);
        return;
    }
    
    // Process each bank (simplified simulation)
    for (int i = 0; i < num_banks; i++) {
        bank_data[i] = i * 0x100;
    }
    
    printf("Successfully processed %d PCR banks\n", num_banks);
    free(bank_data);
}

// Fixed version with proper limit check
void tpm2_get_pcr_allocation_fixed(int num_banks) {
    #define MAX_PCR_BANKS 8
    
    printf("Processing %d PCR banks...\n", num_banks);
    
    // Fixed: Enforce upper limit
    if (num_banks > MAX_PCR_BANKS) {
        printf("ERROR: Number of PCR banks (%d) exceeds maximum limit (%d)\n", 
               num_banks, MAX_PCR_BANKS);
        return;
    }
    
    int *bank_data = malloc(num_banks * sizeof(int));
    if (bank_data == NULL) {
        printf("Memory allocation failed for %d banks\n", num_banks);
        return;
    }
    
    for (int i = 0; i < num_banks; i++) {
        bank_data[i] = i * 0x100;
    }
    
    printf("Successfully processed %d PCR banks\n", num_banks);
    free(bank_data);
}

int main() {
    printf("=== CVE-2025-71077 PoC Demonstration ===\n\n");
    
    printf("[Test 1] Normal case (4 banks):\n");
    tpm2_get_pcr_allocation_vulnerable(4);
    printf("\n");
    
    printf("[Test 2] Malicious case (1000 banks) - Vulnerable version:\n");
    tpm2_get_pcr_allocation_vulnerable(1000);
    printf("\n");
    
    printf("[Test 3] Malicious case (1000 banks) - Fixed version:\n");
    tpm2_get_pcr_allocation_fixed(1000);
    printf("\n");
    
    printf("=== End of PoC ===\n");
    return 0;
}

影响范围

Linux kernel < 5.10.x (stable versions before patches)

Linux kernel < 5.15.x (LTS versions before patches)

Linux kernel < 6.1.x (LTS versions before patches)

Linux kernel < 6.6.x (LTS versions before patches)

Specific vulnerable commits: 275c686f1e3cc056ec66c764489ec1fe1e51b950, 858344bc9210bea9ab2bdc7e9e331ba84c164e50, 8ceee7288152bc121a6bf92997261838c78bfe06, b69492161c056d36789aee42a87a33c18c8ed5e1, ceb70d31da5671d298bad94ae6c20e4bbb800f96

防御指南

临时缓解措施

在官方补丁发布之前，可采取以下临时缓解措施：限制非特权用户对/dev/tpm*设备的访问权限（chmod 600 /dev/tpm*）；使用Linux安全模块（如SELinux、AppArmor）创建严格策略限制TPM交互；实施系统资源监控和告警机制，及时发现异常的资源消耗；最小化安装内核模块，禁用不必要的TPM相关功能；定期审计系统访问日志，检测潜在的恶意活动。