IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2025-65083 CVSS 3.2 低危

CVE-2025-65083 GoSign Desktop代理模式下TLS证书验证绕过漏洞

披露日期: 2025-11-17

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2025-65083
漏洞类型
TLS/SSL证书验证绕过
CVSS评分
3.2 低危
攻击向量
本地 (AV:L)
认证要求
无需认证 (PR:N)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
GoSign Desktop

相关标签

TLS证书验证绕过GoSign Desktop代理服务器中间人攻击数字签名软件CVE-2025-65083SSL_VERIFY_NONE完整性保护绕过本地攻击向量

漏洞概述

GoSign Desktop是一款数字签名软件,广泛应用于电子文档签名和认证场景。该软件在2.4.1及之前版本中存在一个严重的安全漏洞:当用户配置软件使用代理服务器时,软件会完全禁用TLS证书验证机制(SSL_VERIFY_NONE)。这意味着所有通过代理进行的HTTPS连接都将接受任意证书,包括自签名证书、过期证书或被篡改的证书,从而导致中间人攻击(MITM)的风险大大增加。攻击者可以通过配置恶意的代理服务器,拦截并篡改GoSign Desktop与远程服务器之间的加密通信内容,绕过TLS的完整性保护机制。虽然在正常的企业网络环境中,代理服务器通常会正确处理证书验证,但在用户错误配置或使用不受信任的代理服务器时,此漏洞可能导致敏感数据泄露或通信内容被篡改。

技术细节

该漏洞的根本原因在于GoSign Desktop在处理代理连接时采用了不安全的SSL配置。漏洞存在于软件的网络通信模块中,当检测到系统配置了代理服务器时,代码会将OpenSSL的证书验证模式设置为SSL_VERIFY_NONE,完全跳过服务端证书的合法性检查。具体实现中,软件可能在初始化代理连接时调用了类似SSL_CTX_set_verify(ctx, SSL_VERIFY_NONE, NULL)的函数,导致所有后续的HTTPS请求都不再验证服务器证书链和主机名。攻击者可以利用此漏洞实施中间人攻击,步骤包括:1)诱导用户配置指向攻击者控制的代理服务器;2)攻击者在代理层面拦截HTTPS流量;3)向客户端返回伪造的证书或任意证书;4)由于证书验证被禁用,客户端会接受这些恶意证书;5)攻击者可以解密、篡改通信内容后重新加密转发。此漏洞的利用前提是用户必须主动配置使用代理服务器,且配置的代理服务器不受信任。

攻击链分析

STEP 1
步骤1
攻击者搭建恶意代理服务器:攻击者在受控服务器上配置代理服务,用于拦截和转发HTTPS流量
STEP 2
步骤2
诱导用户配置代理:攻击者通过社会工程学手段,诱导GoSign Desktop用户将软件配置为使用攻击者控制的代理服务器
STEP 3
步骤3
触发证书验证禁用:由于CVE-2025-65083漏洞,当GoSign Desktop检测到代理配置时,会将TLS证书验证模式设置为SSL_VERIFY_NONE
STEP 4
步骤4
执行中间人攻击:攻击者在代理层面拦截GoSign Desktop与远程服务器之间的HTTPS通信,可以解密、查看和篡改通信内容
STEP 5
步骤5
绕过完整性保护:由于证书验证被禁用,攻击者可以使用自签名证书或任意证书建立伪造的TLS连接,绕过TLS的完整性保护机制
STEP 6
步骤6
实现恶意目的:攻击者可以窃取敏感信息(如数字签名凭证)、篡改传输的文档内容或执行其他恶意操作

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
#!/usr/bin/env python3 """ CVE-2025-65083 PoC - GoSign Desktop TLS Certificate Validation Bypass This PoC demonstrates the concept of the vulnerability where GoSign Desktop disables TLS certificate validation when configured with a proxy server. Note: This is for educational and authorized testing purposes only. """ import socket import ssl import json from datetime import datetime def create_malicious_proxy_response(): """ Simulate a malicious proxy server that performs MITM attack """ print("[*] Simulating malicious proxy server behavior...") print("[*] In vulnerable GoSign Desktop, certificate validation would be disabled") print("[*] This allows arbitrary certificates to be accepted") # Simulate the vulnerable behavior vulnerable_config = { "proxy_enabled": True, "certificate_verification": "SSL_VERIFY_NONE", "security_impact": "Integrity protection bypassed", "attack_vector": "Man-in-the-Middle (MITM)" } return vulnerable_config def demonstrate_attack_scenario(): """ Demonstrate the attack chain for exploiting this vulnerability """ attack_steps = [ { "step": 1, "action": "Attacker sets up malicious proxy server", "description": "Attacker configures a proxy server under their control" }, { "step": 2, "action": "Victim configures GoSign Desktop to use malicious proxy", "description": "User unknowingly configures the software to use the attacker's proxy" }, { "step": 3, "action": "GoSign Desktop disables certificate validation", "description": "Due to vulnerability, TLS verification is set to SSL_VERIFY_NONE" }, { "step": 4, "action": "Attacker performs MITM attack", "description": "Attacker intercepts and can modify HTTPS traffic" }, { "step": 5, "action": "Integrity protection bypassed", "description": "Communication integrity is compromised" } ] return attack_steps def check_vulnerability(product_name="GoSign Desktop", version="2.4.1"): """ Check if the product version is vulnerable """ print(f"[*] Checking vulnerability status for {product_name} v{version}") # Known affected versions affected_versions = ["2.4.1", "2.4.0", "2.3.x", "2.2.x", "2.1.x"] if version in affected_versions or version.startswith("2."): result = { "vulnerable": True, "product": product_name, "version": version, "reason": "Versions through 2.4.1 disable TLS cert validation with proxy" } else: result = { "vulnerable": False, "product": product_name, "version": version, "recommendation": "Update to latest version" } return result if __name__ == "__main__": print("=" * 60) print("CVE-2025-65083 PoC - GoSign Desktop TLS Bypass") print("=" * 60) # Demonstrate vulnerability config = create_malicious_proxy_response() print(f"\n[*] Vulnerable Configuration: {json.dumps(config, indent=2)}") # Show attack chain print("\n[*] Attack Chain:") for step in demonstrate_attack_scenario(): print(f" Step {step['step']}: {step['action']}") print(f" -> {step['description']}") # Check vulnerability status print("\n[*] Vulnerability Check:") result = check_vulnerability() print(json.dumps(result, indent=2))

影响范围

GoSign Desktop < 2.4.1

防御指南

临时缓解措施
在官方修复版本发布之前,建议采取以下临时缓解措施:1)不要配置GoSign Desktop使用来源不明的代理服务器;2)如果必须使用代理,确保代理服务器来自可信来源且正确配置了证书验证;3)在企业环境中,应由IT部门统一管理代理配置;4)监控网络流量,检测是否存在异常的代理通信行为;5)考虑使用网络防火墙限制软件的网络访问范围;6)避免在多用户环境中让不信任的用户访问GoSign Desktop配置。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表