IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2025-48637 CVSS 7.8 高危

CVE-2025-48637 Android内核mem_protect.c整数溢出导致本地权限提升漏洞

披露日期: 2025-12-08

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2025-48637
漏洞类型
整数溢出/缓冲区溢出
CVSS评分
7.8 高危
攻击向量
本地 (AV:L)
认证要求
低权限 (PR:L)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
Android内核/Linux Kernel

相关标签

CVE-2025-48637整数溢出缓冲区溢出越界写入本地权限提升Android内核Linux Kernelmem_protect.c高危漏洞Android安全

漏洞概述

CVE-2025-48637是Android内核中的一个高危安全漏洞,位于mem_protect.c文件的多个函数中。该漏洞的根本原因是整数溢出(Integer Overflow),攻击者可利用此漏洞在受影响的设备上触发越界写入(Out of Bounds Write)操作。由于整数溢出可能导致内存分配大小计算错误,使得实际分配的缓冲区小于预期,当后续代码向该缓冲区写入数据时,就会发生越界写入,可能覆盖相邻内存区域的关键数据 structures。

该漏洞的严重性在于其攻击向量为本地攻击(AV:L),攻击者只需拥有低权限账户即可利用此漏洞,无需额外的执行权限或用户交互。成功利用此漏洞后,攻击者可以实现本地权限提升(Local Privilege Escalation),从普通用户权限提升到更高的系统权限,从而完全控制受影响的设备。

此漏洞影响Android系统的安全隔离机制,可能被恶意应用程序利用来绕过Android的安全沙箱,访问本不应该访问的系统资源或敏感数据。考虑到Android设备的高普及率,该漏洞可能影响大量终端用户和企业的移动设备安全。

根据Google Android安全团队的披露,该漏洞已在2025年12月的Android安全公告中得到修复。建议所有Android设备用户和厂商尽快应用安全更新,以防止潜在的攻击利用。

技术细节

该漏洞存在于Android内核的mem_protect.c文件中,具体位于处理内存保护的多个函数中。漏洞的核心机制是整数溢出(Integer Overflow),这是一种经典的软件安全漏洞类型,当算术运算的结果超出数据类型所能表示的范围时发生。

在内存保护相关的代码中,程序通常需要根据用户输入或复杂计算结果来分配内存缓冲区。如果在计算所需内存大小时发生整数溢出,例如将两个正整数相乘的结果存储在过小的整数类型中,就会产生一个远小于预期值的结果。随后的内存分配操作会基于这个错误的大小值进行分配,导致实际分配的缓冲区不足以容纳应该写入的数据。

当代码尝试向这个过小的缓冲区写入数据时,就会发生越界写入(Out of Bounds Write)。越界写入可能破坏堆栈或堆中的其他数据结构,包括函数指针、对象元数据、安全检查标志等。在适当的情况下,攻击者可以通过精心构造的输入,控制被覆盖的数据内容,最终实现代码执行或权限提升。

该漏洞被分类为本地权限提升漏洞,攻击者需要本地访问权限。由于攻击复杂度较低(AC:L)且无需用户交互(UI:N),具有本地访问权限的恶意程序可以轻松触发漏洞。CVSS向量显示该漏洞对机密性、完整性和可用性都造成高影响(C:H/I:H/A:H),意味着成功利用可能导致敏感数据泄露、系统完整性破坏以及服务可用性问题。

参考的Git提交显示,漏洞可能涉及内存保护机制中的边界检查和内存分配逻辑。修复通常需要在进行内存分配前增加整数溢出检查,确保计算结果不会导致不安全的内存操作。

攻击链分析

STEP 1
1
攻击者获得目标Android设备的本地访问权限,拥有低权限用户账户
STEP 2
2
攻击者通过恶意应用程序或本地程序调用存在漏洞的内核接口(syscall/ioctl)
STEP 3
3
构造特定的大小参数触发mem_protect.c中的整数溢出,使计算出的内存分配大小远小于实际需求
STEP 4
4
内核基于错误的大小值分配缓冲区,导致实际分配的内存空间不足
STEP 5
5
后续内存写入操作触发越界写入,可能覆盖相邻内存区域的关键数据结构
STEP 6
6
攻击者利用精心构造的数据覆盖内核对象(如函数指针、权限标志等)
STEP 7
7
成功利用后实现本地权限提升,从普通用户权限提升至root权限
STEP 8
8
攻击者获得系统完全控制权,可执行任意代码、访问敏感数据或安装持久化后门

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
/* * CVE-2025-48637 PoC - Integer Overflow in mem_protect.c * This is a conceptual PoC demonstrating the vulnerability pattern. * Actual exploitation requires specific kernel conditions and offsets. * * WARNING: This code is for educational purposes only. * Do not use for malicious purposes. */ #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <stdint.h> /* Simulated vulnerable function pattern from mem_protect.c */ void vulnerable_mem_protect(unsigned long size, unsigned long count) { unsigned long total_size; void *buffer; /* VULNERABLE: Integer overflow in size calculation */ /* In real kernel code, this could wrap around due to overflow */ total_size = size * count; /* If integer overflow occurs, total_size becomes small */ printf("Calculated size: %lu\n", total_size); /* Allocating based on potentially overflowed size */ buffer = malloc(total_size); if (buffer == NULL) { printf("Allocation failed\n"); return; } /* VULNERABLE: Writing more data than allocated buffer */ /* This simulates out-of-bounds write due to overflow */ memset(buffer, 0x41, size * count * 2); // Write double the allocated size printf("Out-of-bounds write triggered!\n"); free(buffer); } /* Example trigger - in real attack, this would be done via syscall/ioctl */ int main(int argc, char *argv[]) { unsigned long size = 0xFFFFFFFF; /* Max uint32 value */ unsigned long count = 2; printf("CVE-2025-48637 - Integer Overflow PoC\n"); printf("Simulating mem_protect.c vulnerability...\n\n"); /* Trigger the vulnerable code path */ vulnerable_mem_protect(size, count); printf("\nIn real exploitation:\n"); printf("- Attacker would trigger via kernel interface\n"); printf("- Overflow allows writing beyond allocated buffer\n"); printf("- Could lead to privilege escalation\n"); return 0; } /* * For actual kernel exploitation: * 1. Identify vulnerable syscall/ioctl interface * 2. Craft specific size/count values to trigger overflow * 3. Use heap grooming to control overflow target * 4. Overwrite function pointers or metadata * 5. Achieve arbitrary code execution as root * * Note: Modern kernel protections (SMEP, SMAP, KASLR, CFI) * may require additional bypass techniques. */

影响范围

Android Kernel < 2025-12-01 security patch
Linux Kernel (affected specific versions with mem_protect.c vulnerability)
Android 12 (all versions)
Android 13 (all versions)
Android 14 (all versions prior to December 2025 update)

防御指南

临时缓解措施
在官方安全更新发布之前,可采取以下临时缓解措施:1) 限制设备上的高风险应用安装,仅从官方应用商店获取应用;2) 启用Android系统的安全防护功能,如Google Play Protect;3) 避免使用root过的设备;4) 企业环境可通过移动设备管理(MDM)解决方案限制本地应用程序的权限;5) 监控设备异常行为,如电池消耗异常、未经授权的网络连接等;6) 在非必要情况下禁用USB调试功能;7) 考虑使用移动威胁防御(MTD)解决方案实时检测漏洞利用行为。需要注意的是,这些缓解措施无法完全消除漏洞风险,最有效的防护措施仍然是尽快应用官方安全更新。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表