IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2025-11934 CVSS 2.7 低危

wolfSSL CVE-2025-11934 TLS 1.3签名算法降级漏洞

披露日期: 2025-11-21

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2025-11934
漏洞类型
输入验证不当/签名算法降级
CVSS评分
2.7 低危
攻击向量
网络 (AV:N)
认证要求
高权限 (PR:H)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
wolfSSL

相关标签

wolfSSLTLS 1.3签名算法降级输入验证不当CertificateVerify密码学漏洞中间人攻击CVE-2025-11934

漏洞概述

CVE-2025-11934是wolfSSL 5.8.2及更早版本中存在的TLS 1.3证书验证签名算法协商过程中的输入验证缺陷漏洞。该漏洞允许攻击者通过中间人攻击等方式,诱导服务器使用比客户端请求更弱的签名算法,从而降级TLS连接的安全性。具体而言,当客户端发送ECDSA P521作为支持的签名算法时,存在漏洞的服务器可能错误地响应接受ECDSA P256作为协商的签名算法,导致本应使用更强加密算法的TLS连接被降级到较弱的算法。这种签名算法降级可能使攻击者更容易对TLS连接进行密码学分析或未来可能出现的算法破解攻击。wolfSSL作为广泛使用的轻量级SSL/TLS库,被应用于嵌入式系统、物联网设备、服务器软件等多种场景,因此该漏洞影响了多个平台的安全性。CVSS 2.7的评分表明该漏洞在当前环境下可利用性较低,但仍需管理员关注并及时修复。

技术细节

该漏洞存在于wolfSSL的TLS 1.3协议实现中,具体位于CertificateVerify消息的签名算法协商逻辑。在TLS 1.3握手过程中,客户端和服务器需要协商双方都支持的签名算法用于证书验证。存在漏洞的代码未能正确验证服务器选择的签名算法是否真的包含在客户端发送的supported_signature_algorithms扩展中。当客户端声称支持ECDSA P521等高级签名算法时,服务器可能错误地选择了客户端也支持但安全性较低的算法如ECDSA P256作为最终协商结果。这种算法降级发生在应用层协议握手阶段,攻击者可能通过拦截并修改TLS握手消息来触发此行为。从密码学角度看,使用较短的椭圆曲线密钥(如P256对比P521)意味着更小的密钥空间,理论上更容易受到暴力破解攻击。虽然当前该漏洞的直接危害有限(CVSS评分为2.7),但它违反了TLS协议的安全保证原则,可能为未来的密码分析攻击留下隐患。修复方案需要在服务器端添加严格的签名算法交集验证逻辑。

攻击链分析

STEP 1
步骤1
攻击者获取网络中间人(MITM)位置,能够拦截和修改TLS 1.3握手流量
STEP 2
步骤2
客户端向服务器发送ClientHello消息,其中supported_signature_algorithms扩展包含ECDSA P521等高级签名算法
STEP 3
步骤3
攻击者拦截握手消息,修改服务器响应中的签名算法选择,将P521降级为P256
STEP 4
步骤4
存在漏洞的wolfSSL服务器未能正确验证所选算法是否在客户端支持的算法列表中,错误地接受了降级请求
STEP 5
步骤5
TLS连接使用安全性较低的ECDSA P256算法继续建立,攻击者可更容易进行密码学分析
STEP 6
步骤6
虽然当前该漏洞的直接危害有限,但违反了TLS协议的安全保证原则,可能为未来的攻击留下隐患

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
// CVE-2025-11934 PoC - TLS Signature Algorithm Downgrade // This PoC demonstrates the signature algorithm downgrade vulnerability in wolfSSL // Note: This is a conceptual PoC. Actual exploitation requires MITM capability. /* #include <wolfssl/options.h> #include <wolfssl/ssl.h> int test_signature_algo_downgrade() { WOLFSSL_CTX* ctx; WOLFSSL* ssl; int ret; // Initialize wolfSSL wolfSSL_Init(); // Create context with vulnerable version ctx = wolfSSL_CTX_new(wolfSSLv23_client_method()); if (ctx == NULL) { printf("Failed to create context\n"); return -1; } // Load trusted certificates ret = wolfSSL_CTX_load_verify_locations(ctx, "ca.crt", NULL); if (ret != SSL_SUCCESS) { printf("Failed to load CA certificate\n"); return -1; } // Create SSL object ssl = wolfSSL_new(ctx); if (ssl == NULL) { printf("Failed to create SSL object\n"); return -1; } // Set connection to vulnerable server wolfSSL_set_fd(ssl, sockfd); // Connect - vulnerability occurs during handshake // Server may downgrade from P521 to P256 ret = wolfSSL_connect(ssl); if (ret != SSL_SUCCESS) { printf("SSL connection failed\n"); return -1; } // Check negotiated signature algorithm int sig_algo = wolfSSL_get1_sigalgo(ssl); printf("Negotiated signature algorithm: %d\n", sig_algo); // Cleanup wolfSSL_free(ssl); wolfSSL_CTX_free(ctx); wolfSSL_Cleanup(); return 0; } */ # Python PoC using scapy to intercept and modify TLS handshake from scapy.all import * from scapy.layers.tls.all import * def cve_2025_11934_poc(): """ CVE-2025-11934: TLS 1.3 Signature Algorithm Downgrade This PoC demonstrates the vulnerability where a MITM attacker can cause the server to use a weaker signature algorithm than what the client originally requested. Prerequisites: - Ability to intercept network traffic (MITM position) - Target server running vulnerable wolfSSL version """ print("CVE-2025-11934 PoC - TLS Signature Algorithm Downgrade") print("=" * 60) print("Vulnerability: wolfSSL does not properly validate signature") print("algorithm selection in TLS 1.3 CertificateVerify") print() print("Attack scenario:") print("1. Client sends supported_signature_algorithms with P521") print("2. Attacker intercepts and modifies the handshake") print("3. Server responds accepting P256 instead of P521") print("4. Connection continues with weaker P256 algorithm") print() print("Note: This vulnerability has CVSS 2.7 (LOW) severity") print("Direct exploitation is limited but violates security guarantees") return None if __name__ == "__main__": cve_2025_11934_poc()

影响范围

wolfSSL < 5.8.2 (vulnerable versions)
wolfSSL 5.8.2 and earlier versions

防御指南

临时缓解措施
如果无法立即升级,可采取以下缓解措施:1) 在TLS配置中禁用对低强度签名算法的支持,强制使用P384或更高级别的签名算法;2) 使用网络访问控制限制对TLS服务的访问,减少MITM攻击风险;3) 监控TLS握手日志,关注异常的签名算法协商行为;4) 考虑使用硬件安全模块(HSM)进行密钥管理,增强整体TLS安全。建议尽快安排计划升级到wolfSSL 5.8.3或更高版本以彻底修复该漏洞。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表